Una sentencia cuestiona intereses del 18% y otra pruebas de una empresa de cobros de Malta.
Una deuda es una deuda, pero un abuso es siempre un abuso. Así queda de manifiesto en dos sentencias recientes de los Juzgados de Ponferrada contra empresas de recuperación de créditos a las que algunos bancos entregan operaciones fallidas o de difícil cobro.
En ambos casos, a los juzgados ponferradinos llegaron las demandas mediante lo que se denomina un juicio monitorio, al que es necesario responder (algo que no todo el mundo conoce) y después de que los afectados recibieran varias llamadas para intentar que pagasen sin llegar a juicio, según explican en Canedo Abogados, que es el despacho que ha llevado ambos casos.
En una de ellas, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Ponferrada ha dictado una sentencia que exime a un ponferradino del pago de los intereses de demora de un crédito que había solicitado en 2006 al considerarlos «abusivos». Es decir, debe pagar lo que debe pero descontando los abusos que contenían las condiciones de la tarjeta, que la juez llega a calificar de «farragosas».
En una extensa sentencia de 18 folios, la juez hace referencia incluso a la Ley de Represión de la Usura que fija los límites de una operación bancaria. Y es que en las condiciones de los intereses del citado crédito se fijaron en un TIN anual del 17,44% y un TAE del 18,90 cuando en esa fecha, según el boletín del Banco de España, las operaciones al consumo financiadas entre uno y cinco años tuvieron en España un interés medio del 8,58%, mientras que el TAE (la tasa media ponderada de todos los plazos) fue del 9,47%, lo que lleva a la juez a afirmar en el fallo que el interés fijado en el contrato «es notablemente superior al normal del dinero, no constando circunstancias alguna que justifique la diferencia entre los intereses fijados en la operación y el interés medio de los préstamos al consumo».
La empresa de cobros presentó en el juzgado una demanda de juicio monitorio reclamando 3.279,92 euros por una tarjeta de crédito proveniente de un banco, a lo que el afectado alegó «la existencia de conceptos o cargos desconocidos y desorbitados, como los cobros por devolución de recibos».
La sentencia deja claro que la letra pequeña del contrato era «milimétrica, incluso menos que milimétrica» y que su lectura obliga a un «gran esfuerzo» y hace referencia a un fallo del Tribunal Supremo que exige «concreción, claridad y sencillez», lo que «no ocurre en el presente caso en el que la letra es tan diminuta y el texto tan breve que la compradora difícilmente puede leerlo y comprenderlo», señala el fallo. En su defensa, el demandado también aportó los movimientos de sus cuentas para constatar que sólo recibió una transferencia de 1.900 euros.
En el otro fallo, esta vez del juez sustituto del Juzgado de Instrucción número 5 de Ponferrada, la demanda por el procedimiento monitorio fue hecha por una empresa radicada en Malta.
En este caso, el afectado pidió un crédito de 5.841 euros que la firma comercializadora cedió a esta empresa de cobros con sede en Malta para la recuperación de lo no cobrado. Al final le reclamaban 4.418 euros, según la demanda.
En este caso, la sentencia absuelve al demandante y señala que «el saldo deudor emitido por la entidad cedente tampoco prueba la existencia de la deuda puesto que tales documentos elaborados por la entidad cedente se limitan a recoger una cantidad adeudada por la demandada sin justificación del origen y determinación del débito».
La carencia probatoria, según el juez, hace que en este caso no se cumpla con lo dispuesto en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. «Al tratarse de una reclamación de cantidad derivada de un préstamo cedido a la mercantil demandante, esta carga no se cumple con la mera aportación del certificado del saldo deudor, documento de préstamo personal preconcebido, acta notarial o comunicación de cesión».
Contra el fallo cabe recurso ante la Audiencia Provincial de León.
Cacabelos
La sección tercera de la Audiencia Provincial de León juzga este lunes 29 de octubre al alcalde de Cacabelos, el socialista Sergio Álvarez, por un presunto delito de prevaricación administrativa. La Fiscalía le pide una pena de 13 años de inhabilitación
especial para empleo y cargo público.
Los hechos que se juzgan son la presunta ilegalidad cometida al impedir la reincorporación del interventor titular del Ayuntamiento a su puesto de trabajo en los últimos dos años y medio, hechos por los que los ‘populares’ y el concejal no adscrito y ex alcalde Adolfo Canedo, exigen la «inmediata dimisión» de Álvarez. La decisión de no incorporar al interventor desobedece las medidas
tomadas por el director de Ordenación del Territorio y Administración Local de la Junta, de quien destacaron que es único órgano competente para adoptar estas medidas contra el funcionario».
En ese sentido, los populares aseguraron que esa «ilegalidad» se ha cometido con la «complicidad» de los tres partidos que dan apoyo al Gobierno municipal —PSOE, IU y Alternativa Ciudadana por Cacabelos (ACC).
El ex alcalde Adolfo Canedo ha pedido al actual regidor que dimita, como lo hizo él al tener que comparecer ante la Justicia....
Lazúrtegi
La figura del industrial vasco Julio Lazúrtegui y la historia de la empresa Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP) serán los grandes protagonistas de las Jornadas de Hierro y Carbón en el Noroeste Ibérico, que organiza la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned) de Ponferrada.
Bajo el título ‘Del sueño de Lazúrtegui a la MSP’, las jornadas tendrán lugar desde hoy y hasta el próximo miércoles. Las diversas charlas tienen el objetivo de conmemorar los tres centenarios que se celebran este año: el de la creación de la MSP, el del inicio de la construcción del ferrocarril minero y el de la publicación del libro de Lazúrtegui ‘Una nueva Vizcaya a crear en el Bierzo’, cuya última reedición a cargo del Instituto de Estudios Bercianos se presentará durante el transcurso de las jornadas.
Esta mañana se abrirá una exposición en el Museo del Ferrocarril y Vicente Fernández ofrecerá una charla.
http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/ MRF
No hay comentarios:
Publicar un comentario