La ausencia
del Rey emérito en el acto de este miércoles en el Congreso ha derivado
en un cruce de declaraciones entre las principales instituciones del
Estado. ¿Qué pasó?
La polémica suscitada por la ausencia del Rey Juan Carlos
en el acto del 40 aniversario de las primeras elecciones democráticas
en el Congreso ha provocado derivadas en la Presidencia de la Cámara
Baja y, también, en el Palacio de la Zarzuela.
El debate creció este jueves con la gran
incógnita: de quién fue la culpa de que uno de los principales artífices
de la Transición quedara fuera de la foto, cuando hasta los nietos de La Pasionaria estaban presentes en tan solemne celebración.
Todo después de que el "entorno" -así, sin nombres, de Don Juan Carlos
filtrara la indignación de éste por no haber sido invitado al acto.
"Preguntad donde tenéis que preguntar", salió al paso este jueves una
fuente solvente de la Presidencia del Congreso. "Se ha excluido al
conductor del camión de la transición", mantiene el citado entorno.
Pese al argumentario oficial de la Casa Real
-"no hay dos Reyes, solo uno", viene a decir- la mayoría de los
partidos políticos salieron este jueves en defensa de la presencia del
émérito en el Congreso. Hasta dos líderes tan distantes en lo ideológico
como Pablo Iglesias y el popular Rafael Hernando, coincidieron.
"A la vista de todas las figuras que
estuvieron aquí y tratándose de alguien que sigue vivo, hubiera tenido
todo el sentido del mundo", reconoció Iglesias en los pasillos de la Cámara, un día después del homenaje a los patrocinadores de la Democracia española.
El líder de la formación morada valoró además que tanto la presidenta del Congreso, Ana Pastor, como el actual jefe de Estado "seguro que podrían haber influido" para que el Rey emérito hubiera acudido.
El portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, destacó que "nadie entiende" que el Rey Juan Carlos no estuviera presente en el homenaje y apeló a revisar el protocolo de la Cámara Baja.
En este sentido, aseguró que aunque no hay
unas reglas específicas sobre la coincidencia de los dos Reyes en el
Congreso, se debería "reflexionar" sobre cómo articular una fórmula
protocolaria que permita en el futuro la presencia de Don Juan Carlos
en el Congreso. "Sería bueno revisar un protocolo que quizá para unos
momentos ha sido el más apropiado y que en estos momentos creo que está
en duda", apostilló.
Por su parte, la portavoz del PSOE, Margarita Robles, expresó su respeto por las decisiones de la Casa Real -la que tomó la decisión final en términos de protocolo- y por la ausencia de Don Juan Carlos en los actos conmemorativos de las elecciones de 1977.
"Para mí lo importante fue el homenaje a
la transición, a las personas que hicieron posible que hoy tengamos una
Constitución y una vida parlamentaria normalizada y el PSOE se queda con ese homenaje, que hace suyo, a las personas que hicieron posible la transición", dijo la dirigente socialista.
Y en los mismos términos se expresó el líder de Ciudadanos, Albert Rivera. "Creo que fue una decisión de la Casa Real. En fin... No me voy a meter en esas polémicas. El protagonismo de Juan Carlos I, de Adolfo Suárez
y de otros líderes políticos en la transición es innegable, más allá
del acto de ayer que fue simbólico", subrayó en declaraciones a Onda Cero.
El portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, también se sumó a los elogios al Rey emérito aunque puso especial hincapié en desligar al Palacio de la Moncloa de la polémica ya que, recordó, la organización del acto corrió a cargo del Congreso y de Zarzuela.
http://www.esdiario.com/
MRF
No hay comentarios:
Publicar un comentario