Carlos Herrera .PSOE. Star Wars.Andalucia.Mientras 56 altos cargos desplazados del Gobierno andaluz reciben 1.357,72 euros cada mes para pagar el alquiler de sus casas, miles de familias de inquilinos con escasos recursos esperan desde hace más de un año que les paguen sus ayudas al alquiler.

Mientras altos cargos de la Junta de Andalucía desplazados reciben sobresueldos para pagar el alquiler, el Gobierno andaluz acumula retrasos de más de un año en el pago de ayudas al alquiler a familias con escasos recursos.
En concreto son 56 el número de altos cargos que reciben todos los meses hasta 1.357,72 euros para pagar el alquiler de las viviendas en las que residen, tras haberse desplazado de su domicilio habitual al menos 60 kilómetros para poder desempeñar el puesto. Así lo publica El Mundo en un artículo en el que recoge la pregunta del diputado de Podemos, Juan Antonio Gil de los Santos, sobre el retraso en abonar a los inquilinos sin recursos sus ayudas al alquiler del año pasado.
“No se entiende que haya dinero para pagar el alquiler a los altos cargos y se dilate” el abono del alquiler social a familias con escasos recursos, una demora que supone “en la mayoría de los casos que no pueden afrontar la renta de sus viviendas habituales y otros perjuicios que afectan a adultos y a menores de edad”, según Gil de los Santos.
Según denuncia Podemos, ya ha finalizado el plazo para pedir las ayudas al alquiler 2016 y todavía no se ha publicado “ni siquiera la lista de beneficiarios definitivos de las ayudas correspondientes a 2015″. Frente a estas dilaciones, “no parece que las ayudas al alquiler a altos cargos de la Administración andaluza, cuyos ingresos no hace falta decir que superan con creces los ingresos de las familias necesitadas, hayan corrido la misma suerte”, indicó Gil de los Santos.

Dicen que las ayudas llegarán

Por su parte, el consejero de Fomento y Vivienda, Felipe López, ha garantizado que la actual convocatoria de ayudas a viviendas en alquiler se resolverá y se abonarán esas ayudas “en la mitad de tiempo” que el plazo empleado en la última convocatoria de ayudas al alquiler, que han sufrido “retrasos” pero cuyo pago “se está ultimando”, tras lo que ha precisado que se ha contratado a una empresa externa para la grabación y procesamiento de todos los datos, según publica Lainformación.com.
López espera que se pueda resolver la convocatoria “a la mitad de tiempo” y “para primavera, en abril o mayo, de 2017 estaremos en condiciones de desembolsar las ayudas de esta convocatoria”.
Sobre las ayudas al alquiler 2015, el consejero ha hecho “autocrítica” y reconoce el retraso en los pagos, toda vez que “en la etapa anterior de Gobierno andaluz se eligió un camino para conceder las ayudas”, cuando, a su juicio, “con la situación que hay, de personas con necesidades, se pueden acortar tiempos, manteniendo el procedimiento con toda la transparencia y concurrencia”.
Por ello, ha explicado que esta convocatoria de 2016 “queremos que se resuelva en la mitad de tiempo que se empleó en la anterior”, utilizando otra vía que se contempla en la Ley General de Subvenciones para que “seamos capaces de tramitarlo con más celeridad”.
En ese sentido, ha precisado que se ha buscado “apoyos externos” y se ha contratado a una empresa externa para la grabación de todos los datos, una vez recibidas unas 30.000 solicitudes.
“Hay que procesar la información, incorporar los datos, tramitarla, todo en concurrencia competitiva, y jerarquizarla, lo cual es un proceso complejo para lo que nos ayudará esta empresa externa, pero los ciudadanos no quieren saber de la complejidad del proceso sino que quieren soluciones”, ha aseverado el consejero, quien apunta que “utilizando una empresa externa nos va a permitir renovar toda la información y los datos que proceden de una demanda muy voluminosa, que en condiciones normales es algo complejo, pues nunca hubo convocatoria con una demanda tan elevada; se trata de buenas herramientas que dan soluciones eficaces”.
Por ello, López espera que puedan resolverse en tiempo bastante más corto, pues queremos que se resuelva la convocatoria en la mitad de tiempo”, a la vez que “tenemos que adaptarnos al escenario que hay”.
 http://blog.enalquiler.com/ 
MRF

MIENTRAS EL PSOE SE HUNDE Los vecinos de Ferraz ponen el himno del PP a todo volumen La situación en la sede socialista es insostenible y los vecinos no han tenido reparos en cachondearse de Pedro Sánchez o César Luena.

Los miembros del PP se cachondeaban con la situación en Ferraz comparándolo con la serie de humor 'La que se avecina'. La situación vivida en la sede socialista fue de alta tensión y algunos vecinos no tuvieron reparos en cachondearse del naufragio del PSOE.
Mientras los medios se agolpaban en las puertas a la espera de la salida de Pedro Sánchez, unos vecinos ponían el toque de guasa abriendo las ventanas y colocando altavoces con el himno del PP a todo volumen.
 http://gaceta.es 
MRF

Luena.Pedro Sanchez Vulgar, burgués y convencional

Tal vez fue el mejor. Pero nadie lo sabía. «El pigmeo», así apodaba el carismático Lloyd George, que fue un impetuoso primer ministro liberal, al minúsculo líder laborista Clement Attlee (1883-1967). El honesto Orwell, casi siempre tan certero en sus juicios, tampoco era más generoso: «Attlee es como un pez muerto».
Vulgar, burgués y convencional hasta el sopor, orador ramplón. Un hombrecillo bajito, de ojillos achinados, calvo y con un bigotito sin gracia, carente de imaginación y enjundia intelectual. O eso se decía. Cuando Attlee llegó a primer ministro en 1945, derrotando por sorpresa al gran héroe, su amigo Winston Churchill, circuló un chiste muy inglés. Era una parábola irónica de su insignificancia: «Un taxi completamente vacío llega a la puerta del 10 de Downing Street. Y se baja Attlee». Violet, su querida mujer y madre de sus cuatro hijos, una pésima conductora, que se pegó seis leñazos en solo cinco años, lo llevaba a hacer campaña por todo el país en el coche familiar. Pero votaba a los tories.
Churchill es un mito. Pero curiosamente, Attlee suele superarlo cada vez que universidades y periódicos ingleses se entretienen con el escalafón de los mejores primeros ministros del siglo XX. En buena medida, los británicos siguen viviendo en el país que dibujó «el pigmeo», creador de su Estado del bienestar (y también instigador de su atlantismo y de su temprano rechazo a otro totalitarismo criminal del siglo XX, el estalinismo). Cuando el laborismo sufrió la tentación de coquetear con el comunismo, Attlee plantó cara y les explicó que se equivocaban: la línea divisoria no debía trazarse entre capitalismo y comunismo, sino entre democracia y dictadura.
Churchill ganó la guerra. Pero Clement Attlee y Margaret Thatcher modelaron la nueva nación tras el trauma del fin del imperio (shock que los ingleses no han acabado de digerir, véase la pataleta sentimental del Brexit). Thatcher, que era admiradora de Attlee, hizo su revolución desmontando la parte oxidada del legado del premier laborista: el excesivo intervencionismo estatal, que pasadas las urgencias de la posguerra desincentivaba la competencia y trababa la economía.
Pero la obra del «pez muerto» es apabullante. Fue el primer laborista que completó un mandato y en solo seis años le dio la vuelta al país. Attlee, apodado también «la archimediocridad», creó el Sistema Nacional de Salud (el NHS), la baja por maternidad, las pensiones de viudedad y hasta los primeros parques nacionales. Amplió la escolarización obligatoria y nacionalizó las industrias del carbón, el ferrocarril, el gas y la electricidad, a fin de vadear las penurias de un país exhausto tras su gesta bélica (un estatismo más tarde obsoleto).
Tras el pinchazo electoral de Churchill contra el pequeño Clement, los tories acudían a conspirar a Chartwell, su mansión familiar de Kent. Un joven diputado trepa, ávido de marcar tantos, comenzó a ridiculizar al premier laborista. Sir Winston lo cortó en seco: «Mr. Attlee es un gran patriota. No se atreva a llamarlo 'el viejo tonto' en mi presencia, o no volverá a Chartwell».
Durante la guerra, Attlee sirvió como viceprimer ministro de Churchill en el Gobierno de coalición. El gran hombre trazaba la estrategia y confortaba al país con su don oratorio. El hombre pequeño se ocupaba de las calderas, del orden de la máquina, de mantener el pulso doméstico de la nación. La hermosa historia de su amistad se prolongó cuarenta años, a pesar de jugarse dos elecciones a cara de perro (en 1951 el capricho del pueblo inglés viró: el viejo Churchill ganó, no en voto popular, pero sí en escaños, y recuperó el poder para un mandato crepuscular).
A priori, tampoco había razones para tanta amistad. Attlee, que se alistó voluntario a los 31 años, pasó por Galípoli, donde Churchill cometió como primer lord del Almirantazgo el gran –y letal– fiasco de su biografía. Pero Clement lo defendía. Sostenía que había sido un buen plan mal ejecutado.
Tras superar una disentería que contrajo en el frente de Turquía, el mayor Attlee resultó herido en una pierna en Mesopotamia. El socialista que mudó la faz del Reino Unido fue también un soldado y siempre, un patriota. Frente a la izquierda populista y vacua que hoy nos desasosiega, Attlee recalcaba que los ciudadanos son sujetos de derechos, pero también de deberes. Apoyó la creación de la OTAN, para hacer frente al totalitarismo comunista. Por idéntico motivo, encargó lo que sería el futuro programa de disuasión nuclear de su país (que hoy Corbyn exige desmontar).
Pese a sus infinitas diferencias, rascando un poco, Winston y Clement era almas gemelas: dos moralistas victorianos, también dos criaturas peculiares, casi dickensianas.
¿Cuál fue la mejor arma de Attlee? El sentido común, que lo llevaba a recular de inmediato si una de sus ideas derrapaba. También su laboriosidad. Pero como es lógico, la persona presenta más pliegues que el personaje. El hombre sin atributos era en realidad un lector compulsivo. Viviendo en el Número 10, se devoró completa la «Decadencia y caída del Imperio Romano», del clarividente historiador dieciochesco Gibbon. Incluso esbozó una novela satírica, que plantó por malucha.
Fue el primer mandatario laborista graduado en Oxford, donde estudió Derecho. Antes había pasado por un buen colegio de pago, el Haileybury. Hijo de un próspero abogado de la City, el socialismo no figuraba en su código de cuna. Su primer empleo fue como director de un club para adolescentes en los misérrimos muelles del este de Londres, una filial filantrópica de su colegio de infancia. Allí lo conmovió la realidad de la desnutrición, las enfermedades, la falta de higiene. La ignorancia y la carencia de una esperanza. Por eso se hizo socialista. No fue una decantación doctrinaria (él y su hermano intercambiaban chanzas en las reuniones fabianas, ridiculizando sus bucólicos discursos). Fue la epifanía de un trabajador social sensible, ávido de ofrecer soluciones prácticas para mejorar la vida de la gente. La gente de verdad. No la de las tertulias televisivas.
Attlee nunca dejó de ser un burgués bienintencionado, con una misión clara: proporcionar ayuda práctica a los trabajadores y a los pobres, ofrecer al país la visión de un mañana mejor y salvaguardar la seguridad nacional.
Cuando derrotó a Churchill, nadie se lo creía. Acudió a Buckingham para ser ratificado por Jorge VI, el monarca tartamudo, y la reunión fue un poema. Un silencio estruendoso campaba entre dos hombres recogidos. Por fin Attlee rompió a mascullar algo: «He ganado las elecciones». El Rey contestó lacónico: «Lo sé. He escuchado las noticias de las seis».
Este artículo se titula «De Attlee… a Sánchez». Iba a extenderme en explicarlo. Pero sería absurdo subestimar la inteligencia del lector e incurrir en el vicio de lo superfluo.
 http://www.abc.es/ 
MRF

LAS NOTICIAS CIENTIFICAS MAS ASOMBROSAS Insolitas 22

El PSOE se autodestruye y convierte en un sainete la defenestración de Sánchez

Ya no es sólo el futuro político de su secretario general lo que está en juego. Ahora es la propia supervivencia del socialismo español, que agoniza víctima de una lucha fratricida.

El PSOE se ha asomado tanto al precipicio desde la llegada de Pedro Sánchez a su Secretaría General que está a punto de rodar abajo y poner en peligro 135 años de historia. Dividido en dos almas, ridiculizado en las urnas y con la amenaza permanente de Podemos, los dirigentes socialistas han entrado esta semana en una peligrosa espiral de autodestrucción. Tanto que desde este miércoles Sánchez es el líder de la mitad del partido. Porque para la otra mitad, la que conserva el escaso poder territorial que mantiene la formación, ya no lo es.

Hasta 17 miembros de la Ejecutiva renunciaron este miércoles por la tarde, lo que debería llevar a la inmediata constitución de una gestora. Sin embargo, Sánchez y sus fieles han decidido atrincherarse y dar la batalla. La solución, en las próximas horas.

El número tres de la Ejecutiva Federal, Antonio Pradas, representante de la presidenta andaluza en Ferraz, presentó las dimisiones de 17 de los miembros de la dirección. Un paso que, según los estatutos del PSOE, supone la dimisión del secretario general y el nombramiento automático de una gestora que lo sustituya.

La Ejecutiva Federal la componen en la actualidad 35 miembros de los 38 iniciales, tras el fallecimiento de Pedro Zerolo y las salidas del gallego José Ramón Gómez Besteiro y el canario Javier Abreu por distintos motivos. Estos dos últimos, sumados a los 17 dimitidos, darían el quórum que requieren los estatutos del PSOE, algo que la actual dirección rebate.

Ya desde que este pasado lunes el líder socialista anunciara su intención de convocar unas primarias para el 23 de octubre y adelantar el 39 Congreso Federal a los días 2,3 y 4 de diciembre, las federaciones más críticas con la actual dirección -Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha- se pusieron a trabajar en un plan para descabalgara a Sánchez de la Secretaría General.

Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha han hecho un ejercicio del poder orgánico de Díaz, Vara y Page

Los dimisionarios

Estos son los miembros de la Ejecutiva Federal que han presentado su dimisión:

Por Andalucía: Micaela Navarro (presidenta del PSOE), Antonio Pradas (secretario de Política Federal), María José Sánchez Rubio (secretaria de Sanidad), Estefanía Martín Palop (secretaria de Formación), Noemi Cruz (Secretaria de Cooperación para el Desarrollo) y los vocales Francisco Pizarro y Juan Pablo Durán.

Por Castilla-La Mancha: Emiliano García-Page (vocal), Manuela Galiano (secretaria de Pequeños Municipios) y Luz Rodríguez (secretaria de Empleo).

Por la Comunidad Valenciana: Ximo Puig (secretario de Reformas Democráticas).

Por Madrid: Tomás Gómez (vocal) y Eva Matarín (secretaria de Inmigración).

Por Cataluña: Carme Chacón (secretaria de Relaciones Internacionales).

Por Canarias: José Miguel Pérez (secretario de Educación).

Por Aragón: Carlos Pérez Anadón (vocal).

Por Extremadura: María Ascensión Murillo (vocal).

Los cesantes solicitaron en un escrito conjunto remitido al Comité Federal que incluya en su orden del día del próximo sábado la disolución de la Comisión Ejecutiva Federal y el cese de sus funciones.

Luena: sigue Sánchez y su hoja de ruta

Sin embargo, en una comparecencia tras las 17 dimisiones, el secretario de Organización, Cesar Luena, cerró la vía de la gestora. Luena reclamó "serenidad" a la militancia y "altura de miras" a los dirigentes socialistas. "Los españoles nos están mirando", dijo, antes de renovar la validez de la hoja de ruta de Sánchez: Comité Federal que convoque el 39 Congreso Federal.

"Que las decisiones las tomen los militantes, que son los que mandan en el PSOE", enfatizó, antes de insistir en que "el secretario general del PSOE es Pedro Sánchez".

Sánchez ha citado a sus fieles este jueves para preparar el contraataque

Ferraz ha convocado a los miembros de la Ejecutiva para una reunión este jueves -los que no han dimitido- para analizar la situación. El Comité Federal previsto para este sábado está, de momento, en el aire. Los fieles al líder siguen invocando a la militancia como su vacuna contra los críticos que han protagonizado el golpe de mano. Luena los acusa de "torcer la voluntad" de las bases.

La situación es inédita y puede que tenga que ser la Comisión de Garantías, un órgano supuestamente independiente, el que resuelva este laberinto. Uno de los precedente se remonta al año 2000, cuando Joaquín Almunia presentó su dimisión tras la mayoría absoluta de José María Aznar.

El último, en 2014, cuando Ferraz cesó a la Ejecutiva del PSOE de Castilla y León e impuso una gestora presidida por Jesús Quijano. Se da la circunstancia de que el ideólogo de esta maniobra fue Oscar López, ahora uno de los fieles a Sánchez.

Fuentes socialistas aseguran a ESdiario que el presidente de Asturias, Javier Fernández, es el favorito de los críticos para liderar la transición del PSOE hacia el próximo Congreso y el encargado de transitar del no a la abstención que facilite la investidura de Mariano Rajoy. O lo que es lo mismo: el fin de un año de bloqueo institucional en España.

 http://www.esdiario.com/ 

MRF

leonardo da vinci.EL VISIONARIO LEONARDO. EXPEDIENTES DEL MISTERIO

Nuevo PSOE ¿?= lo que importa España y sus Ciudadanos

CARLOS HERRERA. Desaparecidos..!la madre del niño pintor de Málaga !!!

César Luena rechaza el documento de los 17 ejecutores de Sánchez por un defecto de forma -

Golpe de timón en el PSOE. Tal y como adelantó este miércoles Libertad Digital, los críticos han cumplido su amenaza para "no llegar al sábado" con Pedro Sánchez como secretario general del partido perpetrando así la ejecución política de su jefe de filas. Diecisiete críticos que ya han remitido a Ferraz 70, a la secretaría de Organización del PSOE que ocupa César Luena, sus cartas de renuncia para forzar una comisión gestora al frente del Partido Socialista.
El encargado de entregar el documento con las diecisiete firmas ha sido el secretario de Política Federal, Antonio Pradas, acompañado por la socialista crítica madrileña, Eva Matarín, afín a Tomás Gómez. Ambos se encuentra en el interior de la sede. Según fuentes socialistas a Libertad Digital, se está produciendo un litigio en el interior de la sede socialista porque el secretario de Organización, César Luena, porque se niega a aceptar el documento por un defecto de forma.
El problema, según las fuentes consultadas, no es otro que la presentación de un documento con los nombres y DNI de los 17 dimisionarios pero en el que faltan algunas de las firmas. De ser así, el documento "no sería válido" según Ferraz. Y, por lo tanto, la Ejecutiva no caería hasta que no se registren todas las firmas y cartas de renuncia de los salientes que dejarían vacantes sus puestos.

Dudas jurídicas que tendría que resolver la Comisión Federal de Garantías del PSOE pero que podrían subsanarse en las próximas horas, según fuentes del sector crítico. La fórmula elegida sería formalizar las firmas antes del viernes y celebrar el Comité Federal el sábado con un cambio en el orden del día. Los Estatutos del PSOE exigen un 20 por ciento de peticiones de los presentes para formalizar el cambio urgente del orden del día.
De ser así, quien tomaría las riendas el sábado sería la presidenta de la Mesa del Comité Federal que no es otra que "la hermana política de Susana Díaz", Verónica Pérez, que constituiría automáticamente una comisión gestora, con la Ejecutiva disuelta. Se habla de que el presidente y barón asturiano, Javier Fernández, muy afín a la baronesa socialista, podría presidir la gestora.

Los dimisionarios

Esta es la lista de los 17 dimisionarios a la que ha tenido acceso este diario:

1. Micaela Navarro, presidenta del PSOE.
2. Antonio Pradas, secretario de Política Federal.
3. Ximo Puig, secretario de Reformas Democráticas
4. María José Sánchez Rubio, secretaria de Sanidad.
5. Luz Rodríguez, secretaria de Empleo
6. Carmen Chacón, secretaria de Relaciones Internacionales.
7. Estefanía Martín Palop, secretaria de Formación.
8. José Miguel Pérez, secretario de Educación.
9. Noemí Cruz, secretaria de Cooperación para el Desarrollo.
10. Manuela Galiano, secretaria de Pequeños Municipios.
11. Eva Matarín, secretaria de Inmigración.
12. Tomás Gómez Franco, vocal.
13. Emiliano García-Page, vocal.
14. Carlos Pérez, vocal.
15. María Ascensión Murillo, vocal.
16. Francisco Pizarro, vocal.
17. Juan Pablo Durán, vocal.

http://www.libertaddigital.com/ 

MRFSeguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-09-28/17-miembros-de-la-ejecutiva-del-psoe-se-encaminan-a-ferraz-para-presentar-su-renuncia-12765

La mayoría de la Ejecutiva cesa para echar a Sánchez El secretario de política federal de la Ejecutiva, Antonio Pradas, uno de los firmantes, va a entregar en Ferraz las 17 firmas de los dimisionarios

El mandato de Pedro Sánchez al frente del PSOE podría estar cerca del final. Los críticos con el secretario general habrían conseguido mayoría en la Ejecutiva para hacer caer al líder del partido. Los críticos tendrían ya listas 17 renuncias de miembros de la Ejecutiva que, unidas a tres vacantes en el órgano de dirección, serían suficientes para forzar la disolución de la Ejecutiva socialista.
El secretario de política federal de la Ejecutiva, Antonio Pradas, uno de los firmantes, va a entregar en Ferraz esas 17 firmas que forzará la dimisión de toda la Ejecutiva, incluido Sánchez. En este momento, sin embargo, hay una guerra jurídica abierta porque fuentes de la dirección federal del PSOE aseguran que no son suficientes con 17 firmas, sino que deberían ser 18 para cumplir con el requisito de la mitad más uno de los componentes de la Ejecutiva. Al haber 35 miembros actuales en la Ejecutiva, dice Ferraz que sería necesario que fueran 18 los firmantes.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

Los críticos denuncian por su parte que los estatutos dicen que la Ejecutiva se disuelve cuando están vacantes la mitad más uno de sus miembros. Al haber 17 renuncias más tres bajas (personas que no ocupan su cargo por distintas circunstancias), se cumpliría el requisito porque serían 20 las actuales vacantes, sobre los 38 miembros totales de este órgano.
Entre los firmantes se encuentran Micaela Navarro, Ximo Puig, Carme Chacón, Tomás Gómez o Emiliano García-Page. Además, el escrito ha sido dirigido a Cesar Luena, como secretario de Organización, a Verónica Pérez como presidenta del Comité Federal y a la presidenta del Comité de Garantías, Maria Isabel Celáa. De esta forma, los críticos pretenden que la decisión no dependa de Luena, sino del Comité de Garantías. De prosperar, según los estatutos, sería Verónica Pérez quien tome las riendas del partido como presidenta del Comité Federal hasta la creación de una gestora.
Los críticos quieren que sea el presidente asturiano Javier Fernández quien lidere la comisión gestora, si logran la disolución de la Ejecutiva. No obstante, este es un trámite que no saldría adelante hasta el sábado.
 http://www.abc.es/espana/ 
MRF

MISTERIOS INCONCEBIBLES ..!!!

Pablo Iglesias impone al marioneta de Sánchez a Julio 'El Rojo' para Defensa

Se ha empeñado en darle cancha y no va a parar hasta hacerle ministro de Defensa o, por lo menos, morir políticamente en su intento.
Pablo Iglesias vuelve a rescatar del olvido al exJemad José Julio Rodríguez y, pensando que en el mes que resta hasta el 31 de octubre de 2016 aún hay posibilidad de que Pedro Sánchez pudiera ser investido presidente del Gobierno.
Según cuenta este 28 de septiembre de 2016 El Confidencia Digital Pablo Iglesias quiere recuperar a Rodríguez para la primera fila del partido. Fuentes internas de Podemos aseguran que en las últimas semanas Iglesias ha especulado en privado con un posible pacto de Gobierno con el PSOE de Pedro Sánchez.
Iglesias tiene diseñado, explican estas voces, como serían estas posibles negociaciones con los socialistas y qué espera obtener de ellas a cambio de su apoyo a Pedro Sánchez. Y lo que más sorprende en altos círculos del partido es su "insistencia" en proponer al exJemad Rodríguez como ministro de Defensa.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

La argumentación del líder de Podemos ha cambiado poco: Rodríguez es una persona aceptada entre los socialistas de Ferraz. De hecho, a punto estuvo de unirse a las filas del PSOE, pero finalmente Sánchez optó por el perfil de Zaida Cantera e Irene Lozano como sus apuestas ‘militares'.
Además, según estas fuentes, según las tesis de Iglesias el PSOE considera Defensa como una cartera "prescindible", mientras que para el partido morado resultaría interesante para mostrar la política del cambio que propugna Podemos.
Esta posición de Pablo Iglesias le está granjeando críticas dentro de la cúpula de su partido. En algunos sectores se atribuye a Iglesias un cierto "empecinamiento" con la figura de Rodríguez, a quien los críticos consideran que ya "se le ha dado suficientes oportunidades".
Explican que hay otras figuras del partido a las que Iglesias ha dado ‘de lado' en sus planes, y que Rodríguez es "su apuesta personal, exclusivamente". Consideran que hay "personas más involucradas desde el origen del partido" por las que se debería apostar más firmemente a la hora de negociar un posible gobierno de cambio junto al PSOE.
 http://www.periodistadigital.com/ 
MRF

Gracias PSOE ,Nuevos Radares en Madrid Carmena la JPT Solidaria..NUEVA POLÍTICA.los del Coño de Tos Solidario y el Celebro en la punta de la poya ERECTA

Hagamos balance, ahora que todavía podemos: llegaron para regenerar España, para traernos nuevos hábitos y maneras. Eran no tan jóvenes y no siempre muy preparados. Nos referimos a esos nombres y apellidos que poblaron el ecosistema denominado «nueva política». El balance no puede ser más desalentador: España sin Gobierno, la economía parada, las estructuras del Estado oxidándose, todo tipo de trapacerías con propios y extraños, personalismos descarados, grave abandono en la defensa de la unidad de España, ayuntamientos gobernados por concejales sin escuela, cero general en ingeniería contable y lo peor de todo: un desprecio absoluto a las urnas, cuando no una alarmante praxis democrática, en la que se condena a todo aquel que no sea comunista, nacionalista o joven. Es cierto que nunca hubo más gente dispuesta a comprar por buena política lo que muchas veces son meras payasadas. Nunca conocimos un dirigente como Sánchez. Nunca los medios más influyentes jalearon tanto la desafección, en lugar de desenmascarar el populismo egoísta y desbocado. 
http://abcblogs.abc.es/ 
MRF

Herrera en COPE' a las 8: "El Comité Federal del PSOE va a ser OK Corral"

El hijo de Simon Peres recuerda el legado de paz de su padre..!!!

NANOARTE - ARTE DE ALTA TECNOLOGÍA

Felipe González destroza a Sánchez desvelando como le “engañó” tras las generales del 26-J

Devastador. Después de varios rejonazos públicos, el expresidente del Gobierno se desató en los micrófonos de la SER asestando un demoledor varapalo al secretario general de su partido.

Demoledor. El expresidente del Gobierno Felipe González ya había lanzado severos rejonazos a Pedro Sánchez en los últimos tiempos, pero este miércoles en su entrevista con Pepa Bueno en la Cadena SER y ante la deriva que ha convertido al PSOE en una bomba de relojería se mostró inflexible y devastador con el actual secretario general de su partido. 

Notablemente indignado, González sentenció que "unas terceras elecciones nos podrían llevar a una crisis de sistema" y defendió que "respeto cada vez más la democracia y si estos señores del PP han ganado, no puedo faltar al respeto a 8 millones de ciudadanos que han votado. Y el secretario general de mi partido tampoco puede faltarles al respeto. Hay que felicitar a los que ganan, aunque uno no comparta su voto hay que construir, no destruir".

Especialmente duro con Sánchez y levantando la voz exaltado en más de una ocasión clamó contra la "alternativa de gobierno" con "gente que quiere liquidar España y trocearla" y exclamó que para formar un gobierno de progreso lo que hay que hacer "es ganarle a la derecha. Estamos peleando por ser un poco más grandes que Podemos y Podemos peleando por ser un poco más grandes que el PSOE cuando lo que tienen que hacer es ganar a la derecha".

Claro que si algo ha molestado a Felipe González es que Pedro Sánchez le "engañara" personalmente y en vivo y en directo. Así las cosas, el expresidente desveló en antena que habló con Sánchez el 29 de junio y le explicó que los socialistas se abstendrían en segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy para no impedir la formación de Gobierno y evitar el bloqueo. "Y claro, me siento frustrado, como si me hubieran engañado. No tenía ninguna necesidad", afirmó González indignado. Más aún, el secretario general también le trasladó que no tenía intención de formar un gobierno alternativo, como pretende hacer ahora tendiendo la mano a Podemos y Ciudadanos. "No sólo me siento engañado es que no entiendo las razones de ese cambio de opinión", insistió.

Por eso ahora se muestra inflexible, el expresidente cree que Sánchez tendría que dimitir en caso de que el partido fijara una postura sobre la investidura y él no la acata. "En la cultura del partido, si el Comité Federal fija una posición, la que sea, abstención, no abstención, voto en contra o medio pensionista, esa posición mayoritaria la asume todo el mundo y si el secretario general no la quiere asumir, obviamente tiene que dimitir", sostuvo González.

La reacción inmediata de Sánchez

Casi inmediatamente después, el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, emitía un comunicado en el que afirmaba que respeta la opinión de González, pero subrayaba que su rechazo a un Gobierno de Mariano Rajoy es una posición que adoptó el Comité Federal, el máximo órgano del partido entre Congresos.

"Es el Comité Federal del PSOE el que fijó la posición socialista ante la investidura de Mariano Rajoy, tanto en la legislatura anterior como en la actual", dice el texto.

Además, subraya que su propuesta es que "el PSOE celebre un debate en profundidad y que todos los militantes del PSOE decidan, en un Congreso Federal, sobre el liderazgo y la línea política de los socialistas ante este nuevo tiempo". Dicha propuesta se debatirá en el próximo Comité Federal, el 1 de octubre.

Según afirma, "con ello se pretende dar cauce a un debate de fondo que lleva tiempo instalado en la organización, tomar decisiones colectivas y, una vez que se haya debatido y decidido entre todos y todas, conseguir que el PSOE hable con una sola voz".

Sánchez afirma que "mantiene conversaciones habituales con dirigentes y exdirigentes del Partido Socialista y no va a valorar ni a hacer público el contenido de ninguna de ellas" y que "respeta las opiniones expresadas en relación a la situación política actual por el Presidente González".

Así, relata que a lo largo de estos meses, ha "escuchado muchas opiniones y ha compartido muchas reflexiones con el objeto de tomar decisiones y conformar una posición política" y que esa toma de posición se expuso ante el Comité Federal.

Por otro lado, recuerda que "la posición del Secretario General y del Comité Federal del PSOE ha sido siempre clara en relación con la unidad de España y nuestro modelo territorial".

 http://www.esdiario.com/ 

MRF

Susana y Su Niño Pedro..!!!!!

Er Cachondeo Nacional Progreta."Si quieren que haya control y quieren ejercer de oposición, acaben con el bloqueo" Un diputado de En Marea llama 'siervos ignorantes' a los gallegos tras la victoria del PP

Miguel Anxo Fernán Vello, diputado de Podemos-En Marea, ha arremetido este martes contra el pueblo gallego, al que ha definido como «alienado e ignorante», después de que el pasado domingo el Partido Popular obtuviera la mayoría absoluta por tercera vez consecutiva en las elecciones de la Comunidad.
«Extraño pueblo el nuestro: "Esclavos" que votan al amo, al "señorito", al "cacique", al que manda, al de siempre. Pueblo alienado e ignorante. Triste», ha publicado el cabeza de lista de En Marea por Lugo en Twitter.
Una pataleta postelectoral que no casa con el discurso que ofrecía en 2015, poco después de ocupar su escaño en el Congreso de los Diputados, cuando afirmaba que el pueblo es «quien más ordena».
El mensaje de Fernán Vello no ha pasado desapercibido en las redes sociales, donde se ha convertido en objeto de polémica. De hecho, el dirigente de En Marea decidió borrarlo pocas horas después de su publicación.
Nada más hacer desaparecer sus insultos hacia el pueblo gallego, ha escrito otro tuit en el que ha pedido perdón por sus palabras: «Rectificar es preciso –ha admitido–. En caliente podemos expresar ideas desacertadas. El pueblo habló y tiene todo mi respeto. Mis disculpas si ofendí».
Fuentes del partido han puntualizado a ABC que el polémico mensaje es una opinión personal del diputado: «Hasta donde sabemos, Miguel Anxo escribió ese tuit y luego pidió disculpas y rectificó. No da lugar a más debates». Además, han añadido que En Marea no tomará medidas contra él, y no creen que se deba «seguir alimentado» el tema.
Por su parte, el PP ha exigido la dimisión del parlamentario, cuyas consideraciones considera poco «serias y contundentes». Así lo ha afirmado la portavoz adjunta de los populares en el Congreso, Marta González, quien ha añadido que Fernán Vello «no está capacitado para ejercer la representación que le han dado los votos».
La embestida del diputado de la formación morada contra los gallegos se ha producido apenas dos días después de la celebración de las elecciones a la Xunta, que dieron como claro vencedor a Alberto Núñez Feijóo. El candidato popular obtuvo la mayoría absoluta con el 47% de los votos. 
http://www.abc.es/ 
MRF

CARLOS HERRERA. Esos compañeros pelotas

CARLOS HERRERA y el Desfibrilidador de Jilipollas

Super Organización Hormigas

Taiwán.El tifón Megi causa 3 muertos y 167 heridos, además de graves daños en Taiwán

El Manicomio Socialista de Pedro Sanchez.. Ver Video

Aguirre Dando Caña con Verdades como Puños

LAS NOTICIAS CIENTIFICAS MAS ASOMBROSAS Insolitas 2

EEUU. Estados Unidos Clinton y Trump intercambian duros golpes en un hosco primer debate..!

El primer debate presidencial entre los candidatos a la Casa Blanca, la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump, mostró la oposición frontal entre ambos, con una hora y media de ataques directos sin contemplaciones en economía, cuestiones raciales, política comercial y exterior.
El debate en la Universidad de Hofstra, en Long Island (Nueva York) cumplió las expectativas generadas y mostró el contraste entre las propuestas y las fuertes personalidades de Clinton, vestida toda de rojo, y Trump, con traje oscuro y corbata celeste.
Desde el comienzo, la exsecretaria de Estado fue directa al ataque, y el magnate inmobiliario aceptó el reto con réplicas igual de contundentes.
"Donald (Trump) fue uno de los que se aprovechó de la crisis inmobiliaria", dijo Clinton en el inicio, y recordó que "la peor crisis desde la Gran Depresión" se debió a un sistema impositivo como el que quiere promover el magnate, centrado en recortar los impuestos a los más ricos.
Por su parte, Trump echó en cara a su rival demócrata "sus más de 30 años en cargos públicos" y sus escasos éxitos.
El republicano criticó el acuerdo de libre comercio con Canadá y México (TLCAN o NAFTA, en inglés), firmado en la década de 1990 bajo la presidencia del marido de Hillary, Bill Clinton, al calificarlo del "más desastroso de la historia" y responsable de la fuga "de miles" de puestos de trabajo de EEUU.
"Tenemos que impedir que las empresas dejen (Estados Unidos)", afirmó Trump, quien reiteró su propuesta de gravar con impuestos a las compañías que se trasladen desde Estados Unidos a otros países, entre las que citó a China y México, y luego pretendan vender sus productos en territorio estadounidense.
La respuesta de Clinton, de 68 años, no ofreció concesiones: "Mi marido hizo bastante buen trabajo".
En el ámbito económico, el republicano insistió en sus advertencias sobre el peligro que están generando los bajos de tipos de interés mantenidos por la Reserva Federal (Fed) desde el estallido de la crisis en 2008 para estimular la economía.
"Tenemos un burbuja financiera grande, gorda y fea", subrayó Trump, de 70 años.
A mitad del cara a cara, celebrado sin interrupciones y que se espera haya sido el más visto de la historia con más de 100 millones de telespectadores, la conversación derivó hacia las tensiones raciales y abusos policiales que han provocado disturbios en numerosas ciudades del país, como Charlotte, Baltimore o Ferguson.
Trump dijo que las comunidades afroamericanas urbanas "han sido abandonadas por los políticos demócratas que solo hablan pero no hacen nada".
"Hay dos palabras que Clinton no quiere usar, que son ley y orden", remarcó el republicano.
La aspirante demócrata, por su parte, insistió en la necesidad aumentar el control sobre la venta de armas militares y de asalto, algo a lo que se opone su rival, y reconoció un "racismo extendido en nuestro sistema criminal judicial".
Afirmó, asimismo, que Trump está a favor de la llamada estrategia de "detener y cachear" a las personas aplicada en Nueva York, que los defensores de derechos civiles han criticado porque abre la puerta a la discriminación racial y que un juez federal ha considerado "inconstitucional".
Uno de los momentos más favorables a la demócrata fue al recordar la polémica acerca de las dudas mantenidas sin fundamento durante años por parte de Trump sobre el certificado de nacimiento del actual presidente, Barack Obama, a quien el republicano acusaba de haber nacido en Kenia y por tanto no poder asumir la Presidencia.
Finalmente, y no sin reticencias, el magnate neoyorquino admitió hace unas semanas que Obama había nacido en Hawai, aunque durante el debate se arrogó el "crédito" de haber logrado que hiciese pública su partida de nacimiento.
"Simplemente escuchen lo que dice Trump", replicó con sarcasmo Clinton.
El debate de la Universidad de Hofstra supone el comienzo de la recta final de la campaña electoral estadounidense, con las últimas y agotadoras seis semanas por delante, con múltiples actos diarios y en los que hay previstos dos nuevas confrontaciones ante las cámaras en San Luis (Misuri) y Las Vegas (Nevada). Alfonso Fernández/Efe
http://www.larazon.es/
MRF

EL ENIGMA DE LAS SIRENAS..!!!

Sánchez, el enterrador: los críticos actúan para evitar la “voladura” del PSOE

Los contactos y las reuniones se van a multiplicar estos días. Los dirigentes críticos con el líder socialista quieren acudir al Comité Federal del sábado con un plan concreto.

"No está en juego el futuro de Sánchez, lo que ahora está en riesgo es la supervivencia del PSOE como el partido que hemos conocido". Estas palabras de un dirigente de una agrupación provincial del socialismo andaluz demuestran bien a las claras el estado de "estupor general" que sacude a sus dirigentes tras el último órdago, oficializado este lunes, de su secretario general. Y eso que en las federaciones críticas el anuncio de primarias y congreso en diciembre no les ha pillado por sorpresa. Desde hace días, el runrún sobre la maniobra a la desesperada de Pedro Sánchez era de conocimiento general.

Los fieles a Sánchez aplauden su audacia: "no hay mejor defensa que un buen ataque", ironizan

"Ellos tienen los generales pero nosotros a los soldados", afirmaba hace unos días a ESdiario un diputado de la guardia pretoriana del líder, que ya vaticinaba los movimientos que se iban a producir tras la previsible debacle electoral en Galicia y el País Vasco. Sánchez y los suyos, conocedores del nefasto resultado que se avecinaba, ya decidieron la pasada semana diseñar su propia hoja de ruta bajo una premisa de orden militar: "no hay mejor defensa que un buen ataque", debió pensar el líder y sus pretorianos. O aquella otra de "quien da primero, da dos veces".

La baza de los "tiempos"

Como la única estrategia de Ferraz -pese a los pésimos resultados del 20D y 26J- ha sido en los últimos meses ir ganando tiempo para la continuidad de Sánchez, a costa del bloqueo político interminable, en el entorno de Susana Díaz -que ha convocado a los suyos este jueves- se temía una maniobra del secretario general destinada a mantener el statu quo hasta la inevitable llegada de las terceras elecciones. Y la convocatoria de las primarias el próximo 23 de octubre van destinadas a ese único fin. Sánchez cree que con la complicidad de las bases no sólo será reelegido secretario general sino también candidato de nuevo en esos terceros comicios.

Ahora, a costa de salvar su cargo, el líder ha llevado al PSOE a una endiablada situación a poco más de un mes de que acabe el plazo para la disolución de las Cortes. Y fuerza a los barones a dar un golpe de mano que puede abrir en canal al socialismo español. Esta es la diabólica situación a la que este sábado se van a enfrentar los cerca de 300 integrantes del Comité Federal que debería aprobar el calendario propuesto este lunes por Sánchez.

En primer lugar los críticos deberán conformar un frente común y alinear en él a todos sus representantes. A ello se han puesto desde este mismo lunes. Se niegan al adelanto del Congreso y proponen el fin del bloqueo Susana Díaz (Andalucía), Guillermo Fernández Vara (Extremadura), Emiliano García-Page (Castilla-La Mancha), Javier Fernández (Asturias), Ximo Puig (Valencia) y Javier Lambán (Aragón).

Frente a ellos, aliados de Sánchez son Miquel Iceta (Cataluña), Francina Armengol (Baleares), Sara Hernández (Madrid), Roberto Jimenez (Navarra), Eva Díaz Tezanos (Cantabria), Cesar Luena (La Rioja), Idoia Mendía (País Vasco) y Joaquín Fernandez Leiceaga (Galicia).

El "golpe de mano"

Sin embargo, es muy difícil establecer el reparto de equilibrios entre los 300 miembros del Comité, por que su designación proviene de muy distintos orígenes. Si los críticos se inclinan por dar batalla, el Federal podría rechazar el preceptivo informe de gestión de Sánchez y rechazar su calendario de primarias y el congreso. La lógica desautorización debería llevar a la consiguiente dimisión del secretario general. Pero, ¿y si este se aferra al cargo como teme y expresa en privado Susana Díaz?

La situación sería dramática para los intereses del PSOE en vísperas de los posibles terceros comicios. El 20% del Comité -para ello tienen votos suficientes los barones- promovería una moción de censura contra Sánchez. Con los votos de la mitad de la Ejecutiva más uno el líder sería depuesto y una gestora asumiría el control.

La actual Ejecutiva del PSOE, entre vocales y secretarios con área concreta, tiene 36 miembros tras la muerte de Pedro Zerolo y la dimisión de José Ramón Gómez Besteiro,  imputado exlíder de los socialistas gallegos. Si los críticos con Sánchez suman 19 dimisiones, Sánchez tendría que marcharse. Y la posterior gestora podría transitar del no a la abstención y facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Pero el riesgo de una escisión fatal sobrevolaría sobre el PSOE. Y el fantasma del PASOK, al que muchos apelan estos días, estaría ya deambulando por los pasillos de Ferraz.

Por eso, los barones se inclinan por una difícil pirueta, neutralizar a Sánchez y los suyos, colegiar las decisiones a adoptar y evitar como sea el fantasma de los terceros comicios.

 http://www.esdiario.com/ 

MRF

Ciencia Stephen Hawking vuelve a advertir sobre los extraterrestres

La humanidad debería ser cautelosa en la búsqueda de contacto con civilizaciones alienígenas, ha vuelto a advertir el físico teórico Stephen Hawking en un documental.
En 2010, el científico planetaba que, de existir, los extraterrestres inteligentes podrían ser saqueadores que buscan por el cosmos fuentes que explotar y planetas que conquistar y colonizar. Ahora, vuelve a expresar sus recelos en «Stephen Hawking's Favourite Places», un nuevo documental disponible en el servicio de vídeo CuriosityStream.
«Un día, podríamos recibir una señal de un planeta en esas circunstancias -afirma Hawking en el documental, en referencia al mundo potencialmente habitable conocido como Gliese 832c-, pero deberíamos ser cautelosos en responder. Encontrar una civilización avanzada podría ser como cuando los nativos americanos se encontraron con Colón. Aquello no les salió nada bien».
Las reflexiones de Hawking sobre los extraterrestres forman parte de un documental de 26 minutos que muestra al científico describiendo el Cosmos a bordo de una nave espacial imaginaria llamada SS Hawking, con la que realiza cinco paradas diferentes.
Hawking observa el Big Bang que creó el Universo, visita un agujero negro monstruoso en el centro de la Vía Láctea, viaja a Gliese 832c y orbita Saturno. Su viaje termina en Santa Bárbara (California), que el famoso científico llama su hogar cuando está fuera de casa, en recuerdo de su etapa en el Instituto de Tecnología de California (Caltech).
 http://www.abc.es/ 
MRF

La NASA a punto de desvelar la «sorprendente evidencia de actividad» en Europa

¿Esto tendría implicaciones para la búsqueda de vida extraterrestre? Tal como escribió en «Space.com» Seth Shostak, astrónomo del instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), «muchos le darían a Europa una puntuación mayor que yo en la búsqueda de vida, porque en Europa hay probablemente más agua líquida que la que hay en todos los océanos de la Tierra». Pero, tal como recordó, la gruesa corteza congelada del satélite hace que el interior «esté más oscuro que una cueva», por lo que no podría llevarse a cabo la fotosíntesis. Esto implica que la vida solo podría desarrollarse ahí si hubiera fuentes de energía y nutrientes procedentes de las entrañas del satélite.
Por otra parte, Javier Licandro considera que «Europa es un lugar donde quizás podría haber vida». Así, junto a Marte, Titán y Encélado, Europa sería otro lugar donde estaría bien «echar un vistazo».
18.41 Como no han trascendido más datos sobre el descubrimiento de hoy, solo se puede especular. Pero manteniendo la cautela, hay algunos indicios sobre lo que podría ocurrir. Tal como explica Jaiver Licandro, investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), el descubrimiento podría estar relacionado con el hallazgo de supuestas plumas de vapor de agua en la superficie de Europa años atrás, y que posteriormente no fue confirmado.
En favor de esta idea está también el hecho de que el telescopio espacial Hubble tenga instrumentos para medir el espectro del vapor de agua en el rango de la luz ultravioleta, y que sea ahí «donde alcanza grandes prestaciones», tal como explica Licandro. Por otro lado, las imágenes convencionales y la resolución que puede alcanzar el Hubble de la luna «no son nada espectaculares», así que en principio no debería esperarse un descubrimiento relacionado con una observación directa.
18.20 Europa es una luna formada por una cáscara de hielo, quizás una capa de agua y por último un núcleo rocoso. ¿Cómo se sabe esto? Anteriormente, tanto las franjas que se observan en la superficie del hielo (que parecen indicar que el hielo se movió en el pasado sobre una capa líquida) como los modelos geológicos han sugerido la presencia del océano subterráneo. Uno de los motivos es que la intensa gravedad de Júpiter genera fuerzas de marea que producen fricción y por lo tanto calor en el núcleo rocoso de la luna. Además, la órbita y el comportamiento de Europa permiten estimar su densidad.
Por otra parte, las observaciones directas (a través del espectro de la luz reflejada) han permitido detectar la presencia de moléculas orgánicas en el hielo de Europa.
Por eso, podría ser que Europa albergase los ingredientes básicos para la vida: moléculas orgánicas, agua líquida y una temperatura relativamente elevada.
17.40 Este lunes a partir de las ocho de la tarde la NASA celebrará una importante rueda de prensa en la que se presentará una «sorprendente evidencia de actividad que podría estar relacionada con la presencia de un océano bajo la superficie de Europa», tal como explicó la agencia espacial en un comunicado.
La NASA ha adelantado que los nuevos descubrimientos han sido realizados a partir de imágenes captadas por el telescopio espacial Hubble. Por ello, a la rueda de prensa acudirán astrofísicos relacionados con el Hubble, y también expertos en el estudio de los ambientes de los planetas.
Europa es una luna que ha adquirido interés sobre todo desde que se empezó a sospechar que bajo su superficie congelada hay un océano de agua líquida y salada. Y, lo que es más importante, se cree que en su interior podría haber condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida, puesto que se cree que hay moléculas de carbono, nitrógeno, fósforo y azufre en abundancia.
 http://www.abc.es/ 
MRF

Sanchez, el mirlo blanco de Podemos y los separatistas...!!!

No sabremos hasta la noche del domingo que han dicho los electores gallegos y vascos, pero ya vamos sabiendo lo que piensa hacer Sánchez, a quien las sucesivas derrotas electorales, aún antes de haberse producido como en este caso, espolean en el camino de la irresponsabilidad y el desvarío. Porque de otra forma, y como mínimo, no puede calificarse a esa deriva aniquiladora de todo cuanto le rodea, empezando por su propio partido al que esta reventando, con el único objetivo de salvarse el mismo. Desde luego si algo no es Sánchez es un suicida. Lo que hace es llevarse por delante a todos y a todo para salvarse el mismo. Aunque ese todo sea España y esos todos sean sus compañeros y el mismo PSOE.
Su obsesivo delirio que solo puede derivar, de cumplirse, en pesadilla para todos nosotros es gobernar. Sin importarle que perdió, y de segundas, las elecciones por más de 2,5 millones de votos, mas de 10 puntos y 52 escaños de diferencia, que solo dispone de 85, menos de ¼ de la Cámara, que necesitaría el préstamo de un numero mayor de todos ellos, 91, para llegar a la Moncloa y que esos escaños provienen de la izquierda mas extrema y lo que es aún más grave también de quienes tienen claro su objetivo: descuartizar a fecha fija a España. ¿O no ha oído a Puigdemont, a Homs, a Rufían o a Tarda?. Perro a Sanchez nada de ello le importa. A Pedro solo le interesa salvar su sillón en Ferraz y ya levita si además se sienta en el de la Moncloa.
Esa es la amenaza que Pedro Sánchez está decidido a explicitar el próximo día 1de octubre. Una amenaza que el y su sanedrín de Ferraz, Hernando, Luena y Veracruz, han maquinado contra los propios dirigentes de su partido que tienen mando en territorios y dirigen las federaciones y donde aún persiste un voto solido al PSOE. Pero es ante todo una amenaza contra todos nosotros, contra la Constitución y contra España. Porque no cabe otra calificación cuando lo que se pretende es un gobierno de tales características donde a la amalgama podemita, también partidaria de expropiarnos la soberanía nacional al conjunto de todos los españoles, con la falacia propagandistica del “derecho a decidir” por cachos, se han de unir obligatoriamente quienes sin tapujos lo que persiguen es la secesión de España violando cuantas de nuestras leyes y derechos consideren necesario.
Ambos, extrema izquierda y separatistas, ven en Sanchez su autentico mirlo blanco, el mejor candidato para lograr sus fines. Por el lado de Podemos, asaltar asidos a su pértiga los cielos, pues ellos serían quien tendrían la sartén por el mango y a un presidente prisionero que se convertiría además en su mejor instrumento para su otro objetivo: liquidar al PSOE como fuerza hegemónica en la izquierda y sustituirlo. Por el lado de los independentistas no podía ser mayor la pera dulce que un gobierno de España sometido a sus designios y votos. Vamos que sería el propio Presidente de España quien les facilitaría la mesa y la cuchilla para iniciar el descuartizamiento.
Y ello es solo una parte. Esta la otra, la del desastre económico, laboral, social y de convivencia que se haría irremediable y nos devolvería a angustias aún más terribles que las sufridas en la palabra crisis. ¿O es que alguien en su sano juicio-iluminados y revolucionarios chavistas aparte- considera que el trabajo, el crecimiento económico, la inversión y la creación de riqueza no iban a comenzar a desplomarse de inmediato?. ¿Alguien cree de verdad que Europa, el mundo y la economía iban a depositar u n gramo de confianza y un solo billete en semejante engendro?
La amenaza de Sánchez es real y, lo peor, factible. Porque quienes pueden pararle, su propio partido, no se atreven, tienen miedo de que el enfrenta miento abierto con el secretario general suponga la ruptura del PSOE y además y sobre todo porque el Sanedrín cuenta, o cree contar, con un arma definitiva, la apelación a una militancia, cada vez más reducida pero cada vez más sectaria y radical, envenenada por un odio revivido hacia “la derecha” y que antes que tolerar lo que es su victoria prefiere aliarse no solo con esa extrema izquierda sino con lo más rancio del separatismo y hasta si fuera preciso con los filoetarras de Bildu cuyos héroes jaleados hoy en los ayuntamientos eran quienes asesinaban ayer a sus concejales. Todo ello y en cualquiera de los casos mejor, por lo visto, que el malvado Rajoy y la satánica y corrupta derecha. Antes con Tarda, con Rufían y con Otegui, compañeros y compañeras.
El peligro es pues real. Sánchez puede salirse de nuevo con la suya ante no el silencio pero si el acobardado balido de los corderos. Aunque algo, sin duda, pesarán las urnas del domingo. Quizás en la mayoría absoluta de Feijoo puede haber algo de antídoto, lo mismo que habría de elixir para Sánchez en el caso de que la perdiera. Tal vez el derrumbe del PSE de Mendia y de Patxi Lopez sirva para la reflexión , aunque ya tiene el parapeto de que habrán sacado algo mejor resultado del que les auguraba la peor de las encuestas. Pero todo indica que Sánchez proseguirá en su desbocada carrera hacia el precipicio al que quiere conducirnos a todos. Porque si finalmente lo perpetra el 2017 alumbrara la peor y más dramática situación por la que España haya de atravesar desde el final de la Dictadura. Porque y , hay que llamar a las cosas por su nombre, si se consuma el despropósito será la puerta de una autentica traición: a la Constitución y a España. Que, eso también. No tardaría en pagar luego y a no mucho tardar su partido, reducido a escombros, en las urnas y que pagaría el propio Sánchez. Y Sánchez puede que incluso más allá de las urnas.
http://blogs.periodistadigital.com/
MRF

La Berrea del Frente Popular Progreta del Siglo 21.Sánchez reta a los críticos a presentarse a las primarias

Pedro Sánchez aseguró esta tarde que quiere acabar con la división que vive el PSOE en un asunto «de fondo» como es la política de pactos, en la que él defiende un partido «autónomo», no subordinado al PP, mientras que ha pintado a los barones alineados en una suerte de componenda para echarle y echarse en brazos del PP.
Cuando el congreso acabe, si lo gana, quiere el partido tenga «una sola voz», la suya, y todos vayan «a piñón» con él y no como ahora.
El líder socialista se ha expresado así después de cuatro horas de una tensa reunión de la Permanente en la sede de Ferraz, durante la cual él ha hecho frente a las críticas de la presidenta del partido, Micaela Navarro, de la mano derecha de Susana Diaz en Ferraz, el secretario de Política Federal Antonio Pradas, y de Carme Chacón, entre otros, que han dicho que la convocatoria de este Congreso es una «cortina de humo» para ocultar los malos resultados en Galicia y Pais Vasco.
El líder socialista finalmente ha consumado su amenaza a los críticos de convocar el 39 Congreso federal ahora, antes de las elecciones del 18 de diciembre. Convocará primarias a la Secretaria General entre los 180.000 militantes el 23 de octubre y el plenario del 39 Congreso será del 2 al 4 de diciembre.
Su objetivo es claro: pillar a los críticos, en especial a Susana Díaz, que podría disputarle la secretaria general, sin tiempo para reaccionar. Según algunas fuentes de este sector consultadas por ABC, van a intentar parar los planes del secretario general en el comité federal que se va a celebrar este sábado uno de octubre en Ferraz.
La pasada semana, los presidentes de Aragón, Javier Lambán, y Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, tildaron de «irresponsabilidad» que Sánchez llegara a convocar ese congreso en medio de la inestabilidad institucional que vive España. Recordaron que el propio lider socialista ha dicho en reiteradas ocasiones que no iba a convocar el 39 Congreso, aplazado desde febrero pasado, hasta que en España no hubiera gobierno.
 http://www.abc.es/ 
MRF

PSOE El velatorio Pedrin el Luminati

Niños que han contado increíbles historias sobre vidas pasadas.Vivieron otra vida

.Alberto Núñez PP.Alberto Núñez PP.Terremoto en el PSOE: Sánchez y su equipo enmudecen ante un resultado catastrófico

Nadie puede anticipar que va a suceder en el PSOE en las próximas semanas. Pero una cosa es indiscutible: su líder llega a la batalla final con una nueva piedra en su mochila.

Insignificante en el País Vasco e irrelevante en Galicia. Así deja el 25-S al PSOE. Coinciden todos los analistas en que si hay dos comunidades autónomas que votan siempre muy en clave local y no nacional estas son el País Vasco y Galicia. Es por esto que es muy arriesgado trasladar los resultados del 25-S al laberinto que atraviesa la política española desde las elecciones del pasado 20 de diciembre. Pero, sin duda, si en un partido político se van a leer con lupa los resultados de la noche de este domingo es en el PSOE.

Prueba del estado de shock que se vivió en la dirección socialista fue la falta de explicaciones sobre los resultados en la sede de Ferraz. Desde primera hora se descartó la comparecencia ante los periodistas de Pedro Sánchez. Fue finalmente, y al filo de la medianoche, su secretario de Organización, Cesar Luena, el encargado de dar la cara ante los informadores. Extraordinariamente cariacontecido en tres minutos y sin aceptar preguntas, el número dos del PSOE reconoció un resultado "negativo" en "unas condiciones muy difíciles". Parece claro que el equipo de Sánchez va a basar su estrategia "de defensa" en culpar a los barones por "torpedear" la campaña.

Nadie sabe qué va a suceder entre los socialistas en las próximas semanas pero resulta evidente que a la guerra que se viene avanzando en los últimos días, Pedro Sánchez no va a llegar en las mejores condiciones. A la batalla con los barones, el líder socialista se va a presentar con dos nuevas derrotas electorales que sumar a las del 20-D y 26-J. Prueba del clima que se vive en el PSOE es el enorme "ruido" que se ha producido durante la campaña con sorprendentes acusaciones mutuas entre los fieles al secretario general y los dirigentes territoriales críticos, encabezados por Susana Díaz y Guillermo Fernandez Vara.

Sánchez suma a su "mochila" dos nuevas derrotas electorales que se suman al 20-D, al 26-J, a las europeas y municipales

Será este lunes cuando la permanente de la Ejecutiva Federal -afín a Sánchez-analice el batacazo en el País Vasco y Galicia y cuando el líder comience a diseñar sus próximos movimientos, el amotinamiento que algunos barones vaticinan. Ya este pasado vienes el entorno de Sánchez filtró dos movimientos que el secretario general está dispuesto a dar. El primero, iniciar las conversaciones para un gobierno de izquierdas con Podemos, nacionalistas e independentistas. El segundo, el posible adelanto del congreso federal con la convocatoria de primarias para la secretaría general el próximo 23 de octubre. Serían dos maniobras con un claro objetivo: aferrarse al cargo de secretario general.

El balance que Sánchez lleva al decisivo Comité Federal

Pero serán los resultados de este domingo en las urnas vascas y gallegas el gran lastre que Sánchez va a llevar a sus barones en el determinante -así lo parece- Comité Federal del próximo sábado. El PSOE es ya la cuarta fuerza en el País Vasco superada por PNV, Bildu y Podemos. Logra 9 escaños, pierde la mitad de su representación siete años después de que Patxi López alcanzara la presidencia del Gobierno Vasco. Y devuelve al socialismo vasco a sus peores magnitudes... las de 1980. El único alivio en el haber de Sánchez: que los socialistas pueden convertirse en la muleta que el PNV va a necesitar para que Iñigo Urkullu revalide su cargo de lendakari. La paradoja: pueden tener más utilidad los 9 escaños de esta jornada que los 16 que los socialistas obtuvieron en 2012.

La condición del PSE como posible muleta del PNV, el único logro que Sánchez extrae del País Vasco

En Galicia, donde Sánchez ha tomado decisiones personales en la elección del candidato -el desconocido Joaquín Fernandez Leiceaga- y en la elaboración de las listas -con un duro enfrentamiento con el alcalde de Vigo, Abel Caballero-, la noche del 25-S también depara al líder del PSOE un negro escenario. Mayoría absoluta para Feijóo con el consiguiente espaldarazo para Mariano Rajoy. Y la amenaza del sorpasso cumplida: las Mareas, aliadas de Podemos, superan en votos por la izquierda al decadente PSdG, que pasa de 18 a 14 parlamentarios. Y regresa a cifras de 1997.

En Ferraz, la noche electoral del 25-S se vivió con aire de funeral. Ni siquiera compareció César Luena -ya no digamos el propio Sánchez- para valorar el resultado. Pero nadie duda que Sánchez va a dar la batalla hasta el final. "Es como aquel kamikaze que cree que los que van en dirección contraria son los demás", reconocía esta semana a ESdiario uno de los críticos con el actual secretario general. Ahora está por ver si Susana Díaz le permite llegar a montarse en el vehículo.

Prueba de por dónde pueden ir las cosas en las próximas horas es el debate que se inició en las redes sociales. El concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, lo avanzaba. "Asumir responsabilidades en el presente es el primer paso para reconstruir el futuro", sentenció.

Javier Ruiz de Vergara

http://www.esdiario.com/
MRF

GAD3: el PP revalida la mayoría absoluta en Galicia y En Marea superaría al PSOE en votos.Descalabro socialista según los sondeos en Galicia y País Vasco

Alberto Núñez Feijóo, candidato del PP, logrará su tercera mayoría consecutiva en Galicia, según la encuesta de GAD3 realizada para ABC. Los populares obtendrían entre 40 y 42 diputados (la mayoría absoluta en Galicia está en 38), con un 46,7 por ciento de los votos, muy por delante de todos sus rivales políticos.
La encuesta de GAD3 tiene un tamaño de 1.450 entrevistas, realizadas durante la campaña electoral en Galicia. El error muestral es de +-2,6 por ciento, con un grado de confianza del 95,5 por ciento.
Por número de votos, el segundo partido en el Parlamento autonómico gallego sería En Marea, la marca territorial de Podemos, que alcanzaría el 20,1 por ciento de los votos en las elecciones de este domingo. En Marea superaría así al PSOE, que se quedaría con un 18,6 por ciento de los votos. En escaños, los socialistas tendrían entre 14-15, mientras que En Marea se situaría entre 14 y 16. Sería el peor resultado de la historia del PSOE en esta Comunidad Autónoma.
Si los populistas consiguen adelantar finalmente al PSOE, la crisis de los socialistas sería aún más profunda, y la situación de su secretario general, Pedro Sánchez, empeoraría en una semana clave en su partido. El próximo 1 de octubre, se reúne el Comité Federal del PSOE para debatir sobre los planes de Sánchez, que pretende formar un Gobierno presidido por él, a pesar de tener solo 85 diputados en el Congreso.
El PSOE caería dos puntos en voto respecto a las elecciones autonómicas gallegas de 2012, cuando obtuvo el 20,6 por ciento. Hace cuatro años, el PSOE obtuvo 18 escaños, y ahora podría quedarse hasta cuatro por debajo. Su distancia respecto al PP es abismal: los populares ganan a los socialistas por 28,1 puntos, frente a los 25,2 puntos que lograron de ventaja en 2012.
En Marea supera al PSOE en dos provincias: La Coruña y Pontevedra, según la encuesta de GAD3. En Lugo y Orense los socialistas también pierden terreno, pero resisten en segunda posición, detrás del PP.
El cuarto partido en Galicia sería el BNG, con un 6,9 por ciento de los votos y 4 o 5 diputados, frente a los siete de 2012. Ciudadanos, por su parte, tendrá que esperar al escrutinio para confirmar si consigue un diputado por La Coruña, o no. Sería su único representante.
http://www.abc.es/
MRF

Sánchez e Iglesias negocian desde agosto un gobierno con nacionalistas.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y el primer secretario de los socialistas catalanes, Miquel Iceta, no concurren hoy a las elecciones gallegas y vascas, pero han hecho su particular campaña electoral durante las últimas semanas. Ambos se han convertido en dos piezas fundamentales para que la hipótesis del llamado por Pedro Sánchez «Gobierno del cambio» haya irrumpido horas antes de que gallegos y vascos decidan quién les gobernará e indirectamente tomen la temperatura al PSOE y a su líder, envueltos en una indisimulada guerra.
Colau (amiga de Iglesias) e Iceta (afín a Sánchez), revela una fuente socialista, han vuelto a engrasar las deterioradas relaciones entre los líderes socialista y populista que han mantenido contactos durante todo el mes de agosto para conformar un acuerdo de Gobierno. Esos contactos secretos han abierto las costuras en las dos formaciones: en el PSOE han supuesto el enfrentamiento sin cuartel de Sánchez con los barones, contrarios a que con 85 escaños su líder se entregue a fuerzas que quieren romper España; y en Podemos han reavivado el choque de estrategias de Iglesias, proclive a colocarse y colocar a sus compañeros en el Consejo de Ministros de Sánchez, y su número dos, Errejón, defensor de posibilitar ese Ejecutivo sin mostrar ansias de poder. «Un Podemos más amable y que no dé miedo», como replicó en Twitter a su jefe de filas.

Sánchez pasará hoy un examen definitivo cuando se abran las urnas en el País Vasco y en Galicia

Esa nueva «aventura» de Pedro Sánchez, que los críticos en su partido explican en un último intento por acabar con Mariano Rajoy y asegurarse su supervivencia, pasará este domingo un examen definitivo cuando se abran las urnas en el País Vasco y en Galicia. Esta noche los dirigentes territoriales socialistas, escandalizados con la sola idea de que Sánchez se plantee sumar para ser investido con los votos de Podemos y de fuerzas como la antigua Convergència, PNV o ERC, todas favorables a que se convoquen consultas de autodeterminación, podrán armarse de razones para frenar a su secretario general. Uno de esos dirigentes sitúa la reacción en pocas horas: «Si nos damos un testarazo como el que vaticinan las encuestas, perdiendo la mitad de los escaños en Vitoria y siendo superados en Galicia, nuestra única salida será presentarnos el lunes ante los españoles para desautorizar a Sánchez». Ese mismo dirigente reconoce que la falta de decisión por parte de Susana Díaz y de otros barones ha sido aprovechada por Ferraz, que, haciendo uso de su fuerza orgánica, amenaza veladamente con convocar un congreso exprés el próximo 23 de octubre para reafirmar el liderazgo de Sánchez o consultar a la militancia sobre su segundo intento de Gobierno, seguro de que le secundará en su rechazo frontal a posibilitar con una abstención la investidura de Mariano Rajoy.

Gobierno del cuarto de hora

Tanto el presidente en funciones como el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en absoluta sintonía contra Sánchez, creen que los malos resultados que auguran los sondeos (la pérdida de la mitad de los escaños en el País Vasco y el sorpasso de las Mareas en Galicia), junto al descontento de los presidentes autonómicos con Ferraz, llevará a que en pocas horas el líder socialista desista de formar un Gobierno al que Rajoy ha dado de vida «un cuarto de hora» y Rivera poco más, unos «tres cuartos».

Tanto Rivera como Rajoy se han manifestado en contra de lo que sería un Gobierno débil y poco duradero

El propio dirigente de Ciudadanos ha ido elevando los decibelios en su crítica al que fuera su socio hace unos meses. De hecho, ha llegado a aconsejarle que «antes de iniciar ningún tipo de contacto con otros partidos empezara con sus barones». Sin embargo, Sánchez ha conseguido eludir ese «ruido» convocando al Comité Federal (el octavo en seis meses) el próximo sábado sin reunir antes a la Ejecutiva, donde como mínimo 12 de sus 36 miembros, entre otros Tomás Gómez y García-Page, son abiertamente discrepantes con su estrategia. Con 17 dimisiones sus intenciones hubieran sido frenadas en seco. Pero Ferraz ha decidido evitar esa eventualidad citando solo mañana a la Comisón Permanente, integrada por responsables de área fieles a la dirección.
En el PP se sigue la crisis interna socialista como determinante para desatascar la situación en un sentido u otro. Aunque Rajoy insiste públicamente en que los números «le dan» al PSOE (con el voto afirmativo de Iglesias, la antigua Convergència, PNV y Coalición Canaria y la abstención de ERC y Bildu), en su entorno ya hablan de que las terceras elecciones son casi inevitables. La Moncloa posee encuestas que hablan de un nuevo repunte en sus apoyos (podría ganar entre 3 y 5 escaños), pero en modo alguno resolvería el actual bloqueo político. Sin embargo, el presidente en funciones espera que esta noche las noticias que le lleguen de su tierra natal le insuflen oxígeno con vistas a otra contienda electoral el 18 de diciembre. Los buenos augurios de Núñez Feijóo, que podría consolidar su mayoría absoluta convirtiéndose en el único presidente autonómico que reforzara sus votos desde que entró en crisis el bipartidismo, revalidará la marca PP e indirectamente señalará el nombre del posible recambio de Rajoy. Su insistente discurso de autocrítica contra la corrupción (ver entrevista en ABC el pasado viernes) le ha dotado de un perfil atractivo –consagrado en las urnas– con vistas a la futura renovación del PP. Hoy se la juega al todo o nada: ha advertido que o será presidente de la Xunta o se marchará. Para ello ha batallado de aldea en aldea contra el partido de Albert Rivera en busca del voto útil que, si se diluye en Ciudadanos, podría arrebatarle la presidencia. Como le ha ocurrido a su paisano Rajoy.
También los comicios vascos tendrán lectura nacional. Será importante saber si Podemos se consolida como alternativa populista al viejo discurso nacionalista, aunque la demoscopia sitúa de nuevo a Íñigo Urkullu como lendakari, con el probable apoyo de un debilitado PSE. No obstante, la elección del presidente vasco no requiere de las mayorías exigidas para designar al jefe del Gobierno español. Pero de lo que digan las urnas vascas también dependerá la estrategia de los nacionalistas en el Congreso, donde modulan un discurso pragmático, a ratos alejado de los independentistas catalanes: votos a cambio de inversiones y más autogobierno. Para ello tanto les da Rajoy como Sánchez.
http://www.abc.es/
MRF

Jordania.Asesinan al escritor jordano Nahed Hattar cuando acudía al juicio por una caricatura considerada…

Concentración legionarios en la Plaza Mayor de Madrid en memoria de Millán-Astray.

Cachondeo Narcisista ¡Pedro, mantente firme! "alternativa" de Sánchez. No se Puede ser MAX JLPYS.y Si esta !!NUEVA!! Prole supiese Trabajar¿? y no Fuesen encantadores de Ipnorantes

Federico JIMENEZ LOSANTOS: Las facciones dentro de Podemos..!

Radio Televisión de Castilla y León