Un lugar donde puedes encontrar Cosas interesantes y útiles Donde entender y razonar Pienso luego existo https://merianmi.wordpress.com/
domingo, 29 de diciembre de 2019
# Teruel existe, León por supuesto. Interior FALSEÓ PASAPORTES GEOS ASALTARON EMBAJADA? SÁNCHEZ está contra las CUERDAS .Vídeos 2.. LIBRES2.0..!!!
El chiste corría de móvil en móvil tras
la irrupción de «Teruel existe» en las últimas
elecciones. Era una broma y sonaba a broma.
La burla, concluía declarando independiente a Marina d’Or,
ciudad de vacaciones. Pero como la vida imita al arte:
acaban de aparecer dos nuevos movimientos que solicitan
su identidad hiperlocal: los de Cuenca y los de León.
Al fin y al cabo, estos últimos podrán decir que mientras
en Cataluña sus nobles practicaban el derecho de pernada,
ellos ya eran la cuna del parlamentarismo mundial en 1188.
Y aunque la historia es muy importante, no sólo de historia
viven los pueblos. Frente a lo propio está lo bueno.
La solidaridad interregional es lo bueno, el identitarismo y
el folclore es lo propio, pero en ocasiones puede ser malo.
Tenemos una izquierda empeñada en traicionar sus raíces,
agarrándose a lo propio. Entre otras razones, y digámoslo
con claridad, porque son unos ignorantes que hemos
sobrevalorado. Resulta que no hay nada más parecido
a un ejecutivo de Nueva York que uno de Singapur,
y van los de León y dicen que no tienen nada que
ver con los de Valladolid.
Ciertamente, suena a chirigota .Bieito Rubido
# El socialismo reactiva la rivalidad territorial y tensa Castilla y León..NO HAY DINERO PARA LAS JUBILACIONES. NOS HAN VUELTO A MENTIR..PedroPablo...Vídeos 2 ..CANAL 5 RADIO...!!!!.
El alcalde de León, José Antonio Díez (PSOE) reaviva la pretensión de «romper» la comunidad
A río revuelto, ganancia de pescadores. Es el refrán al que debe agarrarse el alcalde de León, el socialista José Antonio Díez, para desempolvar y reabrir el debate de la reforma del mapa de las comunidades y pedir la suya propia para León, junto a Salamanca y Zamora, resucitando el viejo Reino de León, «enterrado» hace ya más de un siglo. Ahora que los independentistas catalanes quieren sacar tajada para sus aspiraciones secesionistas dentro de las negociaciones con las que el PSOE de Pedro Sánchez ha entregado a ERC la formación del Gobierno, Díez parece haber visto la rendija perfecta para intentar abrir la puerta y colar su debate.
Bien es cierto que su discurso no es nuevo, y ya estando en la oposición en el Ayuntamiento de León el socialista alzó la voz en este sentido. Pero ahora la diferencia radica en el altavoz que le brinda la Alcaldía y que en sus declaraciones –y ahora hechos– como regidor esta legislatura han ido casi más allá que el partido tradicionalmente de corte más leonesista, la Unión del Pueblo Leonés (UPL). Todo sin olvidar que su compañero de filas y alcalde de Valladolid, Óscar Puente, ha contribuido con sus palabras a atizar y avivar las chispas de la histórica fricción y rivalidad entre ambos territorios.
En una especie de competición por ver quién hace la declaración más sonora y pedir foco para sí mismos, Óscar Puente y José Antonio Díez han elevado el tono del enfrentamiento, que más allá de la disputa entre ambas ciudades tensa al conjunto de Castilla y León. Hasta el momento culmen vivido este viernes en el pleno del Ayuntamiento de la capital leonesa. De las palabras a los hechos: aprobación de una moción en la que se acordó remitir a las Cortes autonómicas y al Congreso su acuerdo sobre «el derecho a la constitución como comunidad autónoma de la Región Leonesa».
Cierto es que la iniciativa partió de la UPL, que aprovechando que el alcalde aireaba de nuevo sus aspiraciones leonesistas y no dispuestos a dejarse robar el «leit motiv» que sustenta su existencia, encontró el resquicio para que Díez se retratase. Y el regidor no lo dudó. Entró al trapo. Con su voto y también su voz dijo sí a «romper» Castilla y León. «La y copulativa entre Castilla y León lejos de unir marca la diferencia», justificó, alegando «una centralización abusiva» y «un agravio que se refleja en la pérdida demográfica y de proyectos de desarrollo». Ayer, en declaraciones a la Agencia Ical, Díez insistía en su pretensión de dar al traste con casi 37 años de devenir autonómico de la que el 25 de febrero de 1983 fue la última autonomía en constituirse. Aunque con algún matiz y tras encontrarse con el «rechazo» de su partido a nivel regional y federal «a la segregación de la autonomía leonesa». Reiteraba sus pretensiones, pero a la vez abogaba por abrir «un diálogo y una mesa de diálogo y debate para abordar la cuestión de la autonomía de la Región Leonesa» y se mostraba «abierto a otras propuestas para solventar esta situación de agravio tras casi 40 años de desgobierno del Partido Popular en la Junta de Castilla y León».
Ese victimismo, la reclamación de más infraestructuras y mayores inversiones para una provincia que en el reparto de fondos por parte de la Junta siempre ha salido beneficiada, amparan ahora esa reclamación de un territorio que, cierto es, encabeza la constante pérdida de población que acusa el conjunto de Castilla y León. Sin olvidar ese continuo medirse y compararse con Valladolid, sede de buena parte de la administración autonómica en una comunidad sin capital oficial. «Se ha centralizado todo en Valladolid y en Castilla», cuestionaba de nuevo ayer Díez, quien durante el último año –primero desde la oposición y luego como alcalde– ha tenido que escuchar la voz de su compañero de partido Óscar Puente reclamando más y más para las orillas del Pisuerga. Como «discurso del odio» llegó a calificar el regidor leonés las palabras de su colega vallisoletano, poco dado a morderse la lengua, presto a meterse en todos los charcos e incluso fabricarlos cuando ni siquiera los hay. Fue él quien hace un año abrió ese melón que ahora Díez, con bastón de mando, quiere explotar.
«Garantiza la unidad»
Pero la realidad es que más allá del apoyo de la UPL –que fue de quien partió la iniciativa de la polémica y se mantiene fiel al discurso que sustenta su iniciativa, aunque cada vez con un respaldo en las urnas más limitado– y del único concejal de Podemos –al que ni los suyos apoyan–, José Antonio Díez se ha topado con el rechazo prácticamente frontal. El PSOE, que aprovechó la coyuntura para cargar contra el PP y la Junta, ha mostrado su rechazo a Díez.
Y ni siquiera en los territorios directamente afectados ha encontrado eco. El secretario general provincial del PSOE de Zamora, Antidio Fagúndez, rechazó ayer los «conflictos identitarios». «Tenemos otras prioridades y, aunque respetamos el sentimiento nacionalista y de reivindicación en León, un tanto utópico ahora mismo, en la posición en la que está España no hacen falta nacionalismos, sino ser generosos», afirmó.
«El Gobierno de Castilla y León garantiza la unidad y la integración de nuestra comunidad», escribió en Twitter el presidente de la Junta, el popular Alfonso Fernández Mañueco. «España no puede permitirse las aventuras territoriales del socialismo», señaló en alusión a esa iniciativa, que se suma a unas palabras de José Antonio Díez en las últimas semanas en la misma dirección y que Mañueco ha llegado a comparar con el secesionismo catalán. La de la capital no ha sido la única moción en este sentido. También salió adelante en tres pueblos, con el voto incluso a favor de los ediles populares....
# Sánchez pierde el control .. Rocío Monasterio VOX deja ATÓNITA a la presentadora PROGRE...Vídeos 2 .El Puntual 24H...No hay OPCIÓN B, será PACTO con ERC si o si.!!!!
El presidente en funciones queda a expensasde las cuitas dentro del independentismo y se enfrenta a un complejo calendario
En varias ocasiones Pedro Sánchez ha tenido que postergar su deseo de alcanzar la presidencia a toda costa. En alguna de ellas por imposibilidad de llevar hasta el final sus estrategias, como en 2016 cuando estuvo dispuesto a las terceras elecciones. Y en otras porque pensaba que esa renuncia podía otorgarle ulteriores beneficios en su cálculo político. Fue el caso de los meses que siguieron a las elecciones del 28 de abril. Se veía tan fuerte que no estaba dispuesto a ceder en nada. Esa estrategia condujo a la repetición electoral del 10 de noviembre. Y los resultados de esos comicios permiten concluir que esa estrategia fue un error.
Pero no es así en esta ocasión. Sánchez no parece dispuesto a una jugada que dilate su investidura y que pueda conducir a terceras elecciones. Por eso el rechazo estratégico en esta ocasión a forzar una investidura sin los apoyos suficientes. Ni siquiera como estrategia de presión. De resultar fallida comenzaría a correr el reloj hacia una nueva repetición electoral. «Las cosas han cambiado respecto al verano», reconoce un diputado. «No he escuchado a nadie que las quiera. Desde luego sería una temeridad», apunta un importante dirigente del PSOE. Un barón territorial alerta de las consecuencias: «Nuestro retroceso en noviembre tuvo la protección del sistema electoral. Leves cambios en nuestra contra y a favor del PP podrían alterarlo todo».
En público y en privado Sánchez ha descartado el escenario de las terceras elecciones. Confía en el rumbo actual y se parapeta en la poca claridad de una norma que le designa candidato a la investidura, pero no establece plazos para la misma. Ese es el único control que Sánchez mantiene ahora mismo, el de decidir cuándo ir a la investidura. Posponiéndolo «sine die» en caso de que las negociaciones con ERC fracasen.
A partir de ahí pocas cosas dependen ya de él. Su investidura depende de la cantidad de concesiones que pueda hacer a ERC, habiendo asumido ya muchas en clave de retórica y relato. La posición de tensión en la que se ha situado a la Abogacía del Estado, asumiendo con naturalidad la posición de ERC de convertir sus alegaciones a la sentencia del TJUE, no tiene precedentes. Y choca por completo con el relato de ambas partes que pregona la desjudicialización de lo que ahora el PSOE ya no duda en definir como conflicto político. Pero Sánchez ni siquiera depende ya de lo que Oriol Junqueras desde la prisión decida respecto a las concesiones que él desde La Moncloa pueda hacer; sino que la presidencia del Gobierno se ha convertido en un elemento más de las cuitas dentro del independentismo catalán.
Un calendario apretado
Fuentes de la negociación consultadas por este periódico expresaban sus dudas sobre el alcance del enfrentamiento entre uno y otro frente. Pero la próxima semana es crucial. Y ya no solo el informe de la Abogacía del Estado es elemento crucial. La posible inhabilitación de Torra, las dudas de Puigdemont respecto a la convocatoria de los comicios y su pretensión por apartar a Pere Aragonès para que no sea presidente en funciones son elementos conectados entre sí y que amenazan con alterar los planes de los socialistas. Nadie pone la mano en el fuego por una investidura antes de Reyes. El plan inicial de La Moncloa era entre el 16 y el 19 de diciembre para evitar este atolladero. Los planes han fracasado, pero la intención sigue siendo no jugar con los tiempos y afrontar una investidura con garantías cuanto antes mejor. Sánchez se sabe inmune ante una moción de censura y sabe que eso compensa en parte su dependencia parlamentaria.
Acostumbrado a un feroz enfrentamiento con su propia hemeroteca, Sánchez navega ahora las aguas de su gran contradicción: un rechazo frontal al PP que ha intentado hacer compatible con un aparente rechazo al independentismo. Reparos que no fueron tales para recabar sus apoyos de cara a la moción de censura. Cosa, por cierto, que meses antes también habían rechazado.
Ahora que el PSC dice lo obvio dados sus discursos, que prefiere a ERC antes que al PP, Sánchez ha asumido el mismo camino. Engrasando las piezas de su binomio con Miquel Iceta, en un camino que conduce al doble tripartito en Madrid y Barcelona como receta. Sánchez asume también el discurso de Pablo Iglesias, ese que apunta al «bloque histórico de la moción de censura» como la mayoría de gobierno para los próximos años.
El líder socialista no supo aprovechar los mejores resultados del PSOE en una década y ahora tiene que aceptar los postulados de un Iglesias que optimiza sus peores resultados. Cuatro elecciones en su haber cosechando cada vez peor resultado. Pero que pueden valer una vicepresidencia del Gobierno por saber aprovechar la debilidad de un aliado que siempre ha sido, y siempre será, un contrincante.
Su estrategia de hostilidad hacia Cs, que se remonta al otoño de 2017 y es por tanto anterior al auge de Vox, triunfó en la pretensión de devastar a su rival. Pero no en el propósito de hacerse con sus votos. La colaboración de Rivera, con su negativa a cualquier pacto, y la nula voluntad de Sánchez para explorar esa vía han dejado al PSOE sin potencial aliado por el centro del tablero. Y sin los votos suficientes como para depender solo de Podemos.
Esa fue la lectura del 10-N. Menos alternativas que tras el 28-A. Y una decisión histórica que afrontar: o con los independentistas o con el PP. La decisión ha sido nítida. El abrazo con Pablo Iglesias supuso el rápido movimiento para cegar una vía y emprender la otra.
El relato está plagado de contradicciones como si en el fondo se librase una batalla contra sí mismo. Se negocia con ERC pero se culpa al PP de no abstenerse. Luego se deduce una preferencia por no depender del independentismo pero no suficientemente seria como para asumir posiciones de negociación con el PP...
sábado, 28 de diciembre de 2019
# Bolivia...Sánchez y Podemos deben de estar muertos de miedo».Tuto Quiroga, expresidente de Bolivia...Vídeo...!!!...
El también delegado ante la comunidad internacional del Gobierno interino de Bolivia sostuvo que Sánchez está «co-gobernando con Podemos», partido al que calificó de «agitadores académicos» que quieren venir a Bolivia a hacer «colonialismo de complicidad criminal»
El delegado ante la comunidad internacional del Gobierno interino de Bolivia, Jorge «Tuto» Quiroga, pidió al presidente en funciones del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, que "asuma su responsabilidad" por el incidente de personal de la Embajada de España en La Paz.
Quiroga manifestó a los medios que espera que se realice la investigación del incidente y que el Gobierno español no diga que fue «un desliz» el tener «cuatro encapuchados armados» que acompañen al personal diplomático de España a la residencia de la embajadora mexicana en Bolivia, María Teresa Mercado.
«Hubo orden, asuma su responsabilidad, usted como jefe del Gobierno de España», expresó Quiroga en conferencia de prensa en la ciudad boliviana de Cochabamba.
El también expresidente de Bolivia sostuvo que Sánchez está «co-gobernando con Podemos», partido al que calificó de «agitadores académicos» que quieren venir a Bolivia a hacer «colonialismo de complicidad criminal».
«Podemos son los agitadores académicos, que ahora son burgueses de chalet en España, que son los que hicieron colonialismo constitucional y ahora quieren venir a hacer colonialismo de complicidad criminal», criticó.
Quiroga señaló que Pedro Sánchez y Unidas Podemos, formación con la que alcanzó un preacuardo de gobierno, «deben estar muertos de miedo» de que salga toda la información que tienen Juan Ramón Quintana y Héctor Arce, exministros respectivamente de la Presidencia y de Justicia en la gestión de Evo Morales.
«Ahora están en el co-Gobierno con Sánchez y ahora están muertos de miedo de que desde Bolivia y Venezuela se denuncie y se desvele la enorme cantidad de dinero que le robaron a nuestros países estos señores a nombre de hacer colonialismo constitucional», subrayó.
Además, advirtió a los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y de España de que «no van a poder con Bolivia».
«Seguiremos firmes en la defensa», añadió el que fuera presidente boliviano entre 2001 y 2002.
Quiroga también expresó que Bolivia debe recurrir al Grupo de Lima y la Organización de Estados Americanos (OEA) para denunciar esta «conspiración contra la reconstrucción democrática» del país por parte de México y de España.
El delegado recalcó que es «triste» que esta «conspiración» tenga aliados internacionales, al considerar que si Bolivia «recupera su democracia», «va ser inevitable» que tarde o temprano llegue a Venezuela, Nicaragua y Cuba.
El exmandatario calificó a Sánchez como «otro padrino de tiranos» al igual que López Obrador.
El Gobierno boliviano acusó este pasado viernes a la Embajada de España en La Paz de cometer «atropellos» a su soberanía por el incidente en el que al parecer funcionarios de esa delegación diplomática iban en vehículos oficiales «encapuchados» y «presumiblemente armados».
La canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, aseguró que intentaron ingresar de forma «clandestina» a la residencia de la embajadora de México en Bolivia, que alberga alrededor de una decena de exautoridades de Evo Morales.
Cuatro de esas exautoridades tienen órdenes de aprehensión, ya que el Gobierno interino de Jeanine Áñez los acusó por distintos delitos como terrorismo, entre ellos el exministro Quintana...
# Sobre el acto de “corrupción política” de Celaá..Vídeos 2 ..Pilar García Muñiz ha repasado toda la actualidad política de la semana junto a Rosa Díez en 'La semana en tres tuits' de 'Herrera en COPE'. La exdiputada de UPyD ha analizado las declaraciones de la portavoz del Gobierno: "no han sido suficientemente tenidas en cuenta", ya que lo que están pidiendo desde el Gobierno de Sánchez es "impunidad" para los "políticos delincuentes"....!!!!
viernes, 27 de diciembre de 2019
# Sánchez se niega a hacer el balance de fin de año y oculta sus negociaciones..Pedro Sánchez va a obligar a la ABOGACIA DEL ESTADO a firmar la excarcelación de Junqueras?.Edmundo Bal.Vídeos 2 ...s
El líder del PSOE esgrime sus conversaciones partidistas con ERC para esquivar sus obligaciones de transparencia como presidente
Celaá presiona y recuerda que todavía existe «tiempo físico» para que la investidura sea «lo antes posible»
Después de ocho meses de Gobierno en funciones, los españoles comerán las uvas sin haber escuchado en los días previos el tradicional balance anual del presidente. Escurridizo como de costumbre, Pedro Sánchez ha considerado estas Navidades que no es pertinente hacer un repaso de su agenda legislativa tras 243 días gobernando. Sí lo hizo en 2018 con menos meses de gestión. De la misma forma, dentro de un hermetismo sin explicación, y pese a la insistencia de la prensa, oculta el estado de las negociaciones que se mantienen con ERC, con los que ayer, precisamente, el PSOE se citó a última hora para intentar reavivar la posibilidad de un pleno de investidura los días 2, 3 y 5 de enero.
Es la primera vez en 15 años que el jefe del Ejecutivo no comparece para hacer un repaso de su mandato. En junio tampoco hizo el balance previo al verano. Solo en 2011 Mariano Rajoy se saltó la comparecencia porque llevaba una semana en el Gobierno. Ayer fue la ministra portavoz en funciones, Isabel Celaá, quien, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, repasó brevemente 2019. Y lo hizo, según apostilló, para «certificar que este Gobierno ha gobernado». No tenían más margen de maniobra en La Moncloa puesto que la ausencia del presidente revolvió al Partido Popular, que aprovechó para denunciar que el silencio se debe a un soterramiento de «los pactos inconfesables» con sus socios catalanes.
«Yo creo que no se rompe la tradición, estamos en medio de una negociación con ERC, el Gobierno está en funciones y ha parecido que este momento no era procedente habida cuenta de las circunstancias», expresó Celaá. Esgrimen también que los esfuerzos de Sánchez se están centrando únicamente en conseguir los apoyos parlamentarios para la investidura, aunque eso signifique entremezclar sus cometidos partidistas con sus obligaciones de transparencia como presidente del Gobierno.
Celaá ve «tiempo físico» todavía
Preguntada entonces por la fecha de investidura y el estado de las negociaciones, Celaá no se atrevió a fijar fecha al pleno aunque sí subrayó que todavía hay «tiempo físico» para que se celebre los primeros días de enero. «Estamos en medio de una conversación con ERC y aún no acabó el partido. Las negociaciones están en curso», se limitó a señalar.
Aunque Celaá insistió en varias ocasiones en que «no se han roto», lo cierto es que las conversaciones están en estos momentos bloqueadas. Los encuentros entre PSOE y ERC se siguen sucediendo, pero los equipos no llegan a ningún acuerdo. Sin el escrito de la Abogacía del Estado sobre la inmunidad del líder de ERC, Oriol Junqueras, para que pueda recoger su acta de eurodiputado, la posibilidad de que el pleno se convoque antes del 30 de diciembre se ha esfumado.
Este es el «gesto» que demandan los independentistas para dar su abstención técnica al PSOE. Y hasta que no llegue y sea valorado por los soberanistas, no se producirán más movimientos. Ayer se volvieron a reunir en Madrid a última hora para intentar avanzar. «Sin novedades relevantes», dijo ERC. Aunque el encuentro buscó reanimar la vía de la investidura los días 2, 3 y 5. Por su parte, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se reunió el 23 con el presidente de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià, del núcleo catalán más crítico con los socialistas, para trabajar en el inminente escenario de entendimiento y ayudar.
Hasta el 2 de enero
Conscientes de que el tiempo apremia, en el PSOE aprietan el pedal. Celaá subrayó ayer que aún queda la opción del 2 de enero para celebrar la investidura de Sánchez y aseguró que si la Abogacía presenta su informe ante el Tribunal Supremo el día 30 se podría convocar «lo antes posible». Traducido a términos concretos, la fecha que pretenden para investir a Sánchez es el 5.
No obstante, la portavoz del Gobierno en funciones no descartó que el informe de la defensa del Estado se demore hasta el último momento. A su juicio, la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) «cambió la escena política» provocando «la situación» de bloqueo actual. «Ese cambio doctrinal requiere un estudio profundo», expresó, «en eso se está».
La firma de Seoane
Los tiempos de la Abogacía del Estado contrastan con la rapidez de la Fiscalía, que envió su escrito el 19 de diciembre a las pocas horas de conocerse la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre Junqueras. «Que lo explique la Fiscalía, la Abogacía tiene sus tiempos y puede hacerlo», replicó ayer Celaá, preguntada por la diferente reacción. La Abogacía sigue perfeccionando la redacción de su informe con la intención de que sea suscrito en su totalidad por la misma abogada del Estado que estuvo presente en el juicio del «procés» durante los cuatro meses que duró, Rosa María Seoane López.
Por otro lado, respecto a la posibilidad de que el grupo del PSOE en la Eurocámara apoye un suplicatorio para el líder preso de ERC, Celaá no se aventuró a negarlo: «Entiendo que el grupo socialista no tiene en este momento criterio para afirmar una cosa o la contraria», respondió. Minutos más tarde, preguntada sobre si el Gobierno ve posible apoyar un suplicatorio para alguien que lleva a sus espaldas una condena firme, la portavoz dijo: «Hay juristas que piensan que sí y otros que piensan otra cosa».
El Gobierno depende en última instancia del independentismo. Pero, a la espera de que ERC facilite o no la investidura, el Gobierno exige «responsabilidad» a todas las fuerzas parlamentarias. «El bloqueo porque sí, la obstrucción por la obstrucción son de fuerzas antisistema. Más de ellas que de partidos con vocación institucional», afirmó.
Preguntada por si se refería a PP y Cs, no quiso especificar: «No me refiero a nadie, digo que sencillamente a estas alturas seguir instalados en el bloqueo no ayuda». Sí criticó sin cortapisas a los populares: «Que el PP cargue con dureza no es novedad. Habrá que ver que si esa dureza no es para tapar la vergüenza de que sigan bloqueando»...
#.Pensiones Congeladas. Sanchez y sus Chantajes Divide y Vencerás. Elimotic del Sociocomunismo...la estrategia del parásito...Sánchez incumple su promesa y las pensiones comenzarán el año congeladas...Vídeos 3 . CANAL 5 RADIO .!!!
La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha explicado que se hará una única revalorización del 0,9% «en el momento preciso» y no dos, una del 0,25%, y otra con el 0,65% restante
Doce millones de jubilados y funcionarios aún no saben cómo será su nómina de enero
El Gobierno renuncia a subir el salario mínimo hasta que no tenga plenos poderes
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un real decreto-ley de medidas urgentes en materia tributaria y de Seguridad Social en el que se aborda la subida de la nómina de los pensionistas para 2020. La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que se hará una única revalorización de las pensiones con efectos retroactivos del 0,9% «en el momento preciso», es decir, cuando haya Ejecutivo, tal y como se recoge en el Plan Presupuestario para el próximo año enviado a la Comisión Europea. El Gobierno renuncia así a hacer la subida en dos pasos, primero una del 0,25%, y luego otra con el 0,65% restante.
De este modo, nueve millones de pensionistas comenzarán el año con la nómina congelada por primera vez desde 2011 pese a que el PSOE aseguró que subiría las pensiones desde diciembre. El real decreto-ley recoge la suspensión del artículo 58 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS), en el que se garantiza una subida del 0,25%. Desde el Gobierno justifican esta suspensión para evitar duplicar «los aplicativos informáticos» y «el coste en la comunicación a las personas beneficiarias de las pensiones».
En 2019, el índice de revalorización de las pensiones se suspendió tras aprobar la subida del 1,6% de todas las pensiones en línea con la subida de los precios. Esta fórmula, vigente desde 2014 y recogida en la Ley de Pensiones de 2013 aprobada por el Partido Popular, indexaba la revalorización anual de las pensiones a una fórmula que contemplaba la salud de las cuentas de la Seguridad Social.
En materia de pensiones, también quedará por ver qué pasa con el factor de sostenibilidad, fórmula encaminada a vincular la cuantía de las pensiones a la evolución de la esperanza de vida, que debería haber entrado en vigor el 1 de enero de 2019 y que se pospuso hasta 2023.
Prórroga de la cláusula de salvaguarda
Por otro lado, el Gobierno en funciones ha prorrogado otro año más la cláusula de salvaguarda incluida en la reforma de las pensiones de 2011, que mantiene las condiciones de jubilación previas -más ventajosas- para las personas cuya relación laboral fue suspendida o extinguida antes de la entrada en vigor de la reforma. Celaá ha añadido que 26.000 personas se beneficiarán de esta medida.
Se trata de trabajadores despedidos antes del 1 de abril de 2013 que se jubilarán a lo largo de 2020 y que todavía podrán acogerse a las condiciones previas a la reforma de 2011, tras la cual se hizo necesario tener más edad y más años cotizados para acceder a la jubilación anticipada forzosa a la que se ven abocadas las personas que no han podido volver a encontrar un empleo.
Respecto al SMI para 2020, la portavoz explicó que se fijará una vez que pase por el diálogo social con representantes de los empresarios y los trabajadores. «El SMI para 2020 se obtendrá desde el diálogo con los agentes sociales, saldrá de ese diálogo», afirmó Celaá....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)