Un lugar donde puedes encontrar Cosas interesantes y útiles Donde entender y razonar Pienso luego existo https://merianmi.wordpress.com/
lunes, 3 de febrero de 2020
# Madrid .Barajas Air Canada: Así ha sido el aterrizaje del avión..Vídeo El Mundo....!!!
Pasadas las siete de la tarde ha tomado
tierra en el aeropuerto de Madrid Barajas
un avión de sin al menos una rueda
del tren de aterrizaje, con un motor
inutilizado y con 128 pasajeros a bordo,
entre ellos dos bebés. Así, según
ha podido confirmar este diario, tendrá
que tomar tierra el vuelo de Air Canada AC837,
que partió en dirección a Toronto a las 14.33
pasadas, y cuyo piloto reportó a la media hora
del despegue que debía volver a su destino
por, según Aena, "problemas técnicos".
La operación está prevista
en torno a las 19:15 horas...El Mundo
# Sánchez dispara el número de altos cargos con un 40 por ciento más que Rajoy .Sobre el “arma estratégica” que usa el Gobierno..En el monólogo de las 8 de 'Herrera en COPE' el conductor del programa Carlos Herrera ha repasado la actualidad del día. Herrera ha analizado las últimas actualizaciones en cuanto al coronavirus. También ha hablado del comienzo de la XIV Legislatura, con un Ejecutivo de coalición, y de los Caucus de Iowa...Vídeos 2 ...!!!!
El número de asesores del Gobierno se incrementa un 36,7 por ciento, hasta los 242
La austeridad que Mariano Rajoy quiso imprimir a su Gobierno, desde que llegó a La Moncloa a finales de 2011 en plena crisis económica, ha pasado a mejor vida. El expresidente del Gobierno del PP optó por reducir el número de ministerios, de altos cargos y de asesores para hacer un ajuste en toda la administración, de acuerdo con el momento económico, que obligaba a apretarse bien el cinturón en todos los niveles. Pero la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa ha cambiado por completo esa filosofía, y el jefe del Ejecutivo no solo ha disparado el número de miembros que abarrotan la mesa del Consejo de Ministros, sino que los altos cargos en su conjunto se han disparado un 40 por ciento.
Desde la campaña electoral de 2011, con España en una situación muy delicada, al borde de la quiebra y con el fantasma del rescate al acecho, Rajoy prometió que metería la tijera en la administración porque sobraban «muchos organismos». Lo primero que hizo fue recortar el número de ministerios, y pasar de los 15, incluidas dos vicepresidencias, del último Gobierno de Zapatero a los 13, con una vicepresidencia.
El Gobierno de Rajoy pasó a ser el más reducido de la democracia, y el presidente encargó a su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría, que acometiera una reforma integral de la administración pública para eliminar organismos innecesarios y reducir todos los gastos posibles.
En el balance de legislatura que hizo la vicepresidente a finales de 2015 aseguró que el proceso de reforma de la Administración había acumulado un ahorro de 30.341 millones de euros.
Durante el bloqueo político de 2016 poco o nada se pudo hacer. el Gobierno de Rajoy que se formó a finales de ese año mantuvo la misma línea de austeridad de su primera legislatura. Ahora, con la llegada de Sánchez al poder, y su necesidad de contentar a su socio de coalición, Pablo Iglesias, ha llevado al líder socialista a agigantar la estructura del Gobierno y de la administración.
De arriba abajo, el número de vicepresidentes ha pasado de uno a cuatro. Los ministros llenan ahora la mesa del Gobierno: de los 13 de la última etapa de Rajoy, ahora se ha dado un salto hasta los 22, un 69,2 por ciento más. Podría pensarse que el incremento de los ministerios ha supuesto una reducción de las secretarías de Estado, al elevar el rango de alguna de las materia. Pues no. Los secretarios de Estado son 29, frente a los 27 del Gobierno de Rajoy.
El número de secretarios generales ha subido de 17 a 23, un 35,3 por ciento más. Mientras que los subsecretarios y asimilados ahora son 30, frente a los 18 que tuvo el último Gobierno del Partido Popular (66,7 por ciento más).
El siguiente nivel de administración, los secretarios generales técnicos, llegan a 22, frente a los 13 del Ejecutivo popular, un 69,2 por ciento más. El incremento de los directos generales tampoco se ha quedado atrás: el nuevo Gobierno de coalición de Sánchez e Iglesias ha colocado a 156, un total de 43 más de los 113 que tuvo el último Ejecutivo de Rajoy. Supone un saldo positivo del 38,1 por ciento. En este punto, desde el PP se ha denunciado la vulneración de lo establecido en el artículo 66 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, al exceptuarse 23 direcciones generales de la condición de funcionario.
Proliferan los asesores
En total, el número de altos cargos ha pasado de 201 a 282. Son 81 altos cargos más con el Gobierno de Sánchez e Iglesias respecto a la última etapa de Rajoy: un incremento del 40,3 por ciento.
Pero a esa expansión de altos cargos en todos los ámbitos hay que añadir la proliferación de asesores que los acompañan. La evolución del personal eventual en la administración es muy significativa, y es un reflejo del gigantismo del Gobierno de Sánchez.
Rajoy dejó el Gobierno en junio de 2018, tras la moción de censura, con 177 asesores en total, distribuidos en los distintos ministerios. Ahora, la formación de este Ejecutivo de 22 carteras lleva consigo 242 asesores, 65 personas más: un incremento del 36,7 por ciento.
# Sentar al Torra defenestrado en esa mesa de negociación del PSOE con ERC es un disparate"..Carlos Alsina reflexiona en su monólogo sobre la reunión de este jueves entre Pedro Sánchez y Quim Torra. Critica que el presidente se vaya a reunir con Torra, sabiendo que nada de lo que pueda acordar con este ciudadano tiene valor alguno. También Vídeos 2 ..!!!
domingo, 2 de febrero de 2020
# CyL..Los beneficios de la caza del jabalí: prevenir..accidentes y enfermedades..Vídeo.Radio Televisión de Castilla y Leó..Los cazadores justifican que si no fuera por los más de 3.000 jabalíes que abatieron el año pasado, los accidentes de tráfico se habrían multiplicado. También los daños en las cosechas e incluso las enfermedades..!!!!!
# CyL..Diecisiete empresas de carne de vacuno consiguen los permisos para exportar a Japón..Vídeo.. Radio Televisión de Castilla y León .La calidad del producto, el saber que los animales se han criado en un ambiente de bienestar , la sostebinilidad medioambiental y el contar con todas las garantías sanitarias hace que la apertura de mercado sea una tarea algo más fácil...!!!!
# Los Agricultores Españoles .Tropezar con los muebles..Vídeos 2 La Secta vs Sexta...!!!!
Una intensa sensación de descontrol rodea a un Gobierno trastabillado en sus propios pasos en falso. El «Delcygate» y el fallido desplante a los separatistas retratan a un presidente desorientado y capaz de dejarse chantajear en su propio despacho. Esta vez no puede culpar a los adversarios
Todo el enorme aparato de poder y propaganda del que Pedro Sánchez se ha rodeado -ese supergabinete presidencial lleno de secretarios de Estado, directores generales y fontaneros varios y dirigido por un hombre de confianza elevado al rango de vicepresidente de facto- no le ha servido para espantar la sensación de descontrol que emite el Gobierno en estas primeras semanas de mandato. El escándalo del «Delcygate», con al menos tres ministerios implicados en un más que turbio descalzaperros diplomático, y el monumental ridículo del plantón retráctil a la negociación con los separatistas han dejado al primer ministro a los pies de los caballos, enredado en sus errores sin que esta vez le quepa el recurso de culpar a los adversarios. La idea de un presidente genuflexo ante Gabriel Rufián -¡¡Gabriel Rufián!!- en su propio despacho, obligado a rectificar una decisión en cuestión de horas para no perder el respaldo de sus aliados, produce perplejidad y estupor al más entusiasta de sus partidarios y ofrece a la opinión pública el retrato de un Ejecutivo desorientado, fuera de sitio, sin capacidad para manejar los resortes de mando y trastabillado en una asombrosa secuencia de pasos en falso.
Ni siquiera el plenipotenciario experto en técnicas electorales al que ha convertido en su brazo derecho ha podido enderezar con sus manejos mediáticos la sucesión de entuertos. La cascada de versiones sobre el encuentro de José Luis Ábalos con la vicepresidenta venezolana en el aeropuerto aporta cada día un detalle nuevo, y cada uno de ellos añade a lo que parecía un sainete de enredo la sospecha de una inquietante intriga tras la que se perfilan la sombra de Zapatero y el fondo del patrocinio bolivariano de Podemos. La crisis autoprovocada podría haberse atenuado con la entrega de la cabeza del ministro que pretendió celebrar un diálogo clandestino en un Barajas lleno de policías y personal administrativo, pero Sánchez no puede destituir sin perjuicio propio al dirigente en el que ha delegado las riendas del partido. Si la oposición o la prensa logran hacerse con las grabaciones que registraron los movimientos de Delcy Rodríguez por el recinto, el espinoso asunto puede alcanzar tintes críticos. No sólo porque todo el inverosímil relato oficial quede en entredicho, sino por la repercusión internacional de una probable o presunta violación de las restricciones circulatorias que la Unión Europea ha impuesto al bolivarismo y que España ha suscrito.
El quid de la cuestión, no obstante, está más allá de la torpeza en el encargo y desarrollo de una misión chapucera, y también de las aparatosas contradicciones de un relato improvisado con desmaña, aturdimiento e incompetencia. El verdadero problema es que continúa sin explicación el motivo real de la visita nocturna de una alta autoridad de Venezuela, así como la razón por la que el Gobierno, que inevitablemente debía estar avisado, decidió a última hora interceptarla de mala manera, utilizando un procedimiento irregular, fuera de protocolo y con la intervención de tres miembros -Exteriores, Transportes e Interior- obligados por la urgencia a actuar de forma atropellada como bomberos pisándose la manguera. Semejante acumulación de despropósitos en cadena sólo la puede justificar la idea de que alguien prefirió asumir el desgaste de una operación tan poco discreta antes que tener que dar cuenta de la exacta naturaleza de sus relaciones con la tiranía caribeña.
Más transparente pero incluso más grave ha resultado la tentativa fallida de intimidar al independentismo con un amago de desplante. Lo único parecido a un gesto de firmeza ante el constante pulso interno de los nacionalistas catalanes le duró apenas unas horas a Sánchez y para mayor daño acabó desnudando la más penosa de sus debilidades. De todos los intermediarios a que podía recurrir Junqueras para trasladar un mensaje desde la cárcel, Rufián era con mucho el más humillante. Y el éxito fue pleno: La Moncloa entonó la palinodia y la mesa de negociación que había aplazado por la mañana volvió a la agenda por la tarde. Y no sólo la entrevista con Torra y el proceso de «diálogo» seguirán adelante sino que los soberanistas mantendrán la autodeterminación en su lista de prioridades. Al portavoz de Esquerra sólo le faltó retratarse en la puerta del palacio haciendo tintinear unas llaves. El comunicado oficial, ante la imposibilidad del autodesmentido, testimonió una claudicación deplorable que pone en solfa al ejército de asesores presidenciales, impotente para achicar agua ante el amontonamiento de desastres. El país entero quedó al cabo de la calle -si aún hubiese algún ciudadano sin enterarse- de que el presidente de la nación acepta un clamoroso chantaje.
Lo más asombroso de la situación es que el Gobierno la ha complicado solo, sin ninguna intrusión externa, y no puede apelar al habitual comodín de la crispación de la derecha. Se ha saboteado a sí mismo con la legislatura casi inédita, lo que produce una inquietud patente sobre su idoneidad y destreza cuando aparezcan en el horizonte dificultades auténticas. Hasta un pelele como Torra, jurídica y políticamente inhabilitado, se siente en condiciones de plantearle exigencias. Acostumbrado a concebir su estancia en el poder como una carrera electoral perpetua, Sánchez se enfrenta a la responsabilidad de gobernar sin más estrategia que la de mantener como sea una precaria alianza del soberanismo y la izquierda, cediendo todo lo necesario al empeño de sus socios por desmantelar las bases del sistema. Nadie podía esperar, sin embargo, que el arrogante campeón de la supervivencia diese traspiés con los muebles de su propia vivienda.
Y es que la política de gestos tiene más de lo segundo que de lo primero, y cuando falla la gestualidad se queda en un artificio retórico hueco. Gobernar un país es un ejercicio serio en el que no valen la guapeza ni el postureo. Hace falta solvencia, algunas ideas, un equipo competente y un cierto criterio. Nada de eso existe en esta amalgama donde Podemos y ERC disponen de suficiente peso específico para imponer su proyecto, y en la que la autoridad visible está atrapada por una red de pactos secretos. Así las cosas, el desbarajuste de estos días parece sólo el comienzo de una etapa en la que la confusión, las imposturas y los patinazos van a ser lo de menos frente al intento de alterar el modelo constitucional desde dentro...Ignacio Camacho
sábado, 1 de febrero de 2020
# Don Benito . Sobre el "delito" que reconoce el Gobierno con Ábalos..En 'La semana en tres tuits' de 'Herrera en COPE', el comunicador Carlos Herrera y Rosa Díez .Vídeos 2..EldistritoTV ...!!!
EE.UU denuncia pagos chavistas a políticos españoles desde Curazao
La doctrina luterana fue moler a palos a los campesinos
Don Benito tiene ya algo del Casas Viejas de Sánchez. Cela contaba siempre que en la primera edición del «Pascual», Pascual tomaba el tren en Trujillo, y en Trujillo no había tren.
-La solución era poner tren en Trujillo o poner a Pascual en Don Benito.
Marlaska, el ministrillo de la gobernación que ante los insurrectos catalanes se puso elegante a lo Pedro Monjardín, incapaz de levantar una mano para parar un taxi, con los campesinos de Don Benito se pone en plan Don Camulo a repasar lomos con un odio luterano, mientras Iván Redondo, salido de Deusto, deshoja margaritas en La Moncloa: ¿Don Benito? «Rus in urbe?» «Urbs ruri?» «Oppidum in agris?»
-¡Ea, queridos señores! Golpead, traspasad, degollad a vuestro antojo -es el consejo de Lutero a los señores ante los campesinos levantiscos-. Soy el mayor enemigo de todos los campesinos… Son unos brutos…
Y los príncipes y señores los molieron a palos (en realidad «los empalaron»), solución que pareció buena al fraile sajón venerado por Bergoglio, pues así, «cuando un campesino tenga que dar una de sus dos vacas a su señor, se juzgará feliz de poder conservar la otra».
El Don Benito de Sánchez compite en palizas con el París de Macron, por no irnos a los campesinos de Igé, que, reunidos tranquilamente a la salida de la iglesia, cuando la Revolución, se convirtieron en una Némesis histórica ante el rumor de que venían a robarles las cosechas.
Marlaska, que ya arruinó a Ábalos en Barajas, arruina en Don Benito a Pablemos, que ve peligrar su alianza proletarios/campesinos, o lo que Marx llama «el coro sin el cual, en todas las naciones agrícolas, el solo de la revolución proletaria acaba siendo un canto fúnebre».
-¡Esos cojones, en Despeñaperros! -templó Manolo el del Bulto, padre de Manolo Caracol, a la locomotora que le resoplaba vapor en Atocha.
Pero ¿y esa deportividad boxística con que los campesinos de Don Benito abrazaron a sus apaleadores? En el Estado de Partidos todo es mentira, menos lo malo.Ignacio Ruiz-Quintano
# Las verdades del día después..Pablo Iglesias. In favor of the exit of the Euro.. Schlichting, sobre el "retraso" que supone el Brexit..Vídeos 2..Pablo Iglesias. A favor de la salida del Euro..En el programa de 'Fin de Semana' de la Cadena COPE, Cristina López Schlichting ha analizado la actualidad del día en su monólogo. En esta jornada destaca el primer caso de coronavirus en España, en La Gomera y analiza la ruptura de Gran Bretaña con la Unión Europea....!!!
La Unión no ha extraído aún las enseñanzas de la tragedia del Brexit. Es falso que se pueda avanzar rápidamente en la integración sin los británicos
Hoy comienza la nueva etapa histórica de un Reino Unido escindido del mejor proyecto político y económico en el que nunca ha participado fuera de sus fronteras. Estos días en Londres la sensación es que el Gobierno de Boris Johnson sigue instalado en un triunfalismo antieuropeo que combina dosis iguales de arrogancia y nacionalismo. El optimismo del primer ministro, apropiado durante la campaña electoral, es contrario al pragmatismo exigible a la vista de las urgencias que debe afrontar. Paso firme hacia el precipicio del 31 de diciembre de 2020, fecha en la que termina el período transitorio en el que seguirán aplicando el Derecho comunitario.
El primer ministro no quiere en los puestos clave de su Gobierno a buenos conocedores de los pasillos de Bruselas. Otorga esta responsabilidad a partidarios de esconder la cabeza en la arena y ensalzar una soberanía recobrada, a cambio de perder poder europeo y global, e incluso de poner en riesgo la cohesión territorial de su país.
No hay tiempo en once meses para negociar un acuerdo económico a medida de los intereses británicos. Como ha explicado Charles Grant, uno de los mejores conocedores de la UE en el antiguo Estado miembro, la Unión podría ofrecer un acuerdo exprés de libre comercio basado en el precedente canadiense, siempre que el Reino Unido cediese en pesca, alineamiento con estándares regulatorios europeos que afecten a mercancías y jurisdicción del Tribunal de Justicia de la UE. Pero el Gobierno de Londres está muy lejos de tales planteamientos posibilistas. Se entretiene en las nostalgias de una Inglaterra que ya no existe y en enunciar fantasías globales que pueden acabar en una ruptura abrupta con su mercado natural al final del año.
Por su parte, la Unión no ha extraído aún las enseñanzas de la tragedia del Brexit. Es falso que se pueda avanzar rápidamente en la integración sin los británicos. No hay voluntad de hacerlo ni en Berlín ni en París y con razón. Hay que reinventar antes en términos políticos atractivos el significado del europeísmo –nada menos–, afirmar la compatibilidad plena de las identidades nacionales con la idea de Europa que se quiere relanzar y dejar atrás la imagen tecnocrática que tanto ha favorecido el Brexit.
Si la UE no hubiera pasado por horas bajas en 2016, el referéndum de David Cameron no se habría perdido. La onda expansiva de la doble crisis de refugiados y de la moneda común no solo dividió al continente. Inclinó la balanza en una consulta excéntrica que nunca se debió plantear.José M. de Areilza
# El PSOE VS Podemos vs Gol-pistas vs Pro Eta-rras . Veta el acceso de Vox a los cargos de las comisiones del Congreso..Vídeos 2..COMUNICADO VOX JAÉN...!!!"El Gobierno pica-piedra sólo están preocupados en perpetuarse en el poder".!!!!
El partido de Abascal depende del PP para sentar a sus diputados en las mesas parlamentarias
Los grupos parlamentarios se han puesto ya manos a la obra para negociar el reparto de los cargos de las comisiones del Congreso de los Diputados. La Cámara Baja adjudicará durante las próximas dos semanas unos 160 puestos entre presidentes, vicepresidentes y secretarios que, además de otorgar visibilidad y responsabilidad a los elegidos, incluyen complementos que oscilan entre los 739,3 y los 1.516,76 euros al mes. Pero el PSOE ha decidido, como ya hizo en la legislatura fallida, vetar el acceso de Vox a todos estos puestos.
En esta idea, los socialistas han encontrado el apoyo de todos sus socios de investidura. Dado que la elección de los cargos se realiza siguiendo el criterio de la mayoría, esto es, resultan elegidos los candidatos que obtienen mayor número de votos, el partido de Santiago Abascal no tiene ninguna posibilidad de vencer a la alianza de la izquierda en solitario.
Vox necesita, por tanto, la ayuda del PP para poder sentar a alguno de sus diputados en vicepresidencias y secretarías, para las que se eligen a cuatro diputados por comisión. Las presidencias se adjudican al candidato más votado y ni siquiera con los votos de los populares podría Vox sortear el veto del PSOE.
Cs espera una comisión
Sin embargo, no está claro que los populares vayan a ayudar al grupo de Abascal. Los intentos de negociación entre ambos en el Congreso no están fructificando en nada, entre acusaciones mutuas de falsa voluntad de pacto. Tras la exclusión de Vox de la Mesa de la Diputación Permanente este martes, los populares se quejaron de que su rival no entiende que necesita la «generosidad» de Génovapara sortear los vetos que le impone la izquierda.
Desde Vox, por su parte, acusaron a los populares de connivencia con el PSOE al no brindarle ayuda para obtener una representación acorde con su posición de tercera fuerza política. En este difícil marco volverán a tantearse ahora ambos grupos, aunque son los socialistas, gracias a su mayoría con Unidas Podemos y el independentismo, los únicos que tienen el poder para decidir qué grupos accederán a qué presidencias de comisión.
De hecho, Vox no será el único grupo que se quedará sin presidencias de comisión. La portavoz socialista y encargada del reparto, Adriana Lastra, tampoco quiere que Ciudadanos acceda a este cargo. La formación naranja esperaba encabezar una comisión, informa Juan Casillas, pero la dirección socialista esgrime su caída a diez escaños como argumento para el veto.
Sí al PNV y a ERC
Esta consideración la pasa Lastra por alto cuando se trata del PNV, que con solo seis escaños volverá a presidir una comisión. Fuentes del PSOE confirman también que ERC, con trece escaños, les ha pedido ostentar una presidencia y que se les concederá el deseo, como en la legislatura pasada.
Exministros
La mayoría de las comisiones parlamentarias recaerá así, como es habitual, en manos del grupo que apoya al Gobierno -en este caso, dos: PSOE y Unidas Podemos-. La intención de los primeros es aprovechar el reparto de cargos en el Congreso para premiar a algunos de los ministros y cargos que han salido del Gobierno.
En este grupo se encuentran los extitulares de las carteras de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio; la de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, o la exsecretaria de Estado de Seguridad, Ana Botella.
El PSOE copará una parte importante de los votos en las comisiones, con 13. Le siguen el Partido Popular, con nueve; Vox, con cinco y Unidas Podemos, con cuatro. Por su parte, Esquerra Republicana, el Grupo Plural, Ciudadanos, PNV, EH Bildu y el Grupo Mixto contarán con un voto cada uno...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)