Un lugar donde puedes encontrar Cosas interesantes y útiles Donde entender y razonar Pienso luego existo https://merianmi.wordpress.com/
viernes, 14 de agosto de 2020
# "Decepción con los responsables políticos por la falta de un liderazgo común".Pilar García Muñiz ha repasado la actualidad informativa en el monólogo de las 8 de 'Herrera en COPE'. La locutora ha analizado los nuevos datos sobre el coronavirus, y las medidas que se están tomando en cada comunidad autónoma, donde además los presidentes reclaman unidad de criterios....Vídeo...!!!!!
# Hasta 900 euros de más al mes entre pluses y gastos: Los sobresueldos en Podemos que investiga el juez ¿Qué está pasando con la CAJA "B" de PODEMOS?.....Vídeos 2... El Teatro de WiLL .....!!!!!.
El instructor pone el foco en las obras de reforma de la sede y en la consultora Neurona, cuyos servicios al partido fueron «humo» según Calvente
La causa por malversación y apropiación indebida abierta por el Juzgado de Instrucción número 42 en la que Podemos está investigado como persona jurídica tiene tantas aristas como frentes ha abierto el denunciante, el abogado expulsado del partido José Manuel Calvente.
Uno de los asuntos en el punto de mira del juez son los sobresueldos que, de acuerdo con el letrado, se aplicaron algunos cargos de la formación sin justificación ni control alguno y vulnerando todos los códigos del partido. El primero, el ético. Si ha habido una bandera en Podemos es la de preservar un nivel de vida acorde con el de la ciudadanía de a pie: todos deben donar las cantidades que perciban por encima de tres veces el salario mínimo interprofesional a una caja de solidaridad que revierte en obras sociales
Sin embargo, lo que Calvente ha trasladado al juez y éste va a verificar recabando nóminas, tablas salariales, recibos y documentación del partido, es que había quienes vulneraban estas normas y permitían a otros a hacerlo desde sus puestos de responsabilidad. La clave en este caso es si más allá de la ruptura de la normativa interna hubo un ilícito penal. Calvente centra el tiro en Daniel de Frutos, que desde 2017 era responsable de Finanzas y Transparencia y Rocío Val, la gerente desde enero de 2019
La denuncia señala que el mecanismo de los supuestos sobresueldos era doble. Por un lado, la aplicación de complementos salariales que no estaban previstos en la normativa del partido; es decir, no existían. Por otro, el reintegro de gastos corrientes adelantados al trabajador y en los que se habrían producido abusos.
Las alarmas saltaron con el comentario y entrega a Carmona de unos documentos sin sello del partido que arrojaban sospechas sobre gastos cobrados por duplicado o injustificados. Era octubre de 2019. Tras cotejar la autenticidad de los papeles con el sistema que en Podemos procesa los recibos y comprobar que el grueso eran conforme a la normativa, dos llamaron la atención: la gerente y el tesorero.
Desde Cumplimiento Normativo se decidió revisar también las nóminas, de acuerdo con las fuentes consultadas por este diario, y de nuevo las mismas personas volvieron a llamar la atención. La denuncia detalla que De Frutos y Val «se aplicaron un complemento de coordinación por importe de 210,32 euros y un complemento de coordinación ejecutiva por importe de 400,00 euros mensuales, que suman una subida salarial mensual de 610,32 euros» cuando los prespuestos de aquel año no se habían aprobado. También consta la abogada Marta Flor, la misma que denunciaría a Calvente por acoso, con un complemento previsto para un nivel orgánico que no ostentaba.
Sobre los gastos, lo que apunta Calvente al juez es «una media de 300 euros mensuales, bajo el concepto de 'desplazamientos'» cuando sólo están previstos los que sean por motivo de trabajo, lo que constituiría, según denuncia, un cobro en especie no tributado.
Las obras en la sede
Pero el juez también ha puesto el acento en otro foco de la denuncia del letrado y es la licitación de las obras de la nueva sede de Podemos. El partido llevaba tiempo renovando bimensualmente el alquiler de su cuartel general de la calle Princesa porque, según las fuentes consultadas, el edificio al que había escogido mudarse tenía un expediente pendiente para poder conseguir la licencia.
Cuando el Ayuntamiento de Madrid dio luz verde, la cuestión devino acuciante. Se licitó un procedimiento por la vía de urgencia, según detalla Podemos en uno de sus escritos al juez, porque fue la alternativa que Calvente propuso. Según un vídeo publicado en Okdiario, las obras habían empezado antes de que acabara el plazo. El letrado sostiene que la adjudicación fue «a dedo y la licitación una farsa», sobre todo porque «el precio de adjudicación ascendía a 1.361.055 euros, cuando el precio de licitación publicado era de 649.936,68 euros». Se investiga si el desvío estuvo o no justificado.
Al frente de Compras y Servicios estaba en ese momento de facto, según Calvente, Andrea Deodato, citada como investigada y a la que el denunciante describe como «una mera administrativa a las órdenes» de Val, que había «apartado» a su predecesora.
Pero además, el juez, que ha pedido tanto la licitación como el contrato, ha citado como testigo al arquitecto y a los representantes legales de las mercantiles Rozas-Castilla S.L., Euroal S.L.U., Enviroline S.L., Hispan Clima S.L, Drin Seguridad S.L. y Bosa Montaje y Ascensores S.L., proveedoras de los distintos servicios que incluía la remodelación completa del edificio.
Podemos, en el recurso de apelación en el que pide a la Audiencia Nacional que anule todas estas diligencias, no entra a rebatir los pormenores de la adjudicación, pero advierte de que «desde el departamento de gerencia se le venía requiriendo (a Calvente) desde hacía semanas, y más intensamente el mismo día 20 de mayo, fecha de inicio de la licitación, para aportar la documentación necesaria, respondiendo que no había tenido tiempo para preparar nada». Inciden en que fue «él mismo el que preparó toda la documentación validando legalmente todo el proceso».
Neurona "es humo"
Hay otro asunto en el que hace hincapié el juez y que es quizá el más complicado para Podemos y es la contratación de los servicios de consultoría para la campaña de 2019 de la empresa Neurona.
En la comparecencia de Calvente ante el juez para ratificar su denuncia, difundida ayer en parte por La Sexta, el instructor Juan José Escalonilla pregunta varias veces por este asunto y el letrado es categórico. En su opinión, los servicios que prestaba eran «humo» . Trabajadores del partido le avisaron de que hacían trabajos que se apuntaban a esa consultora. «Te dicen, 'oye, yo estoy haciendo cosas para Podemos y resulta que las están facturando para Neurona'. Está facturando un servicio ficticio», contestó a preguntas de Escalonilla.
La sociedad se había registrado en España en marzo de 2019 y según Calvente para entonces ya había visto un borrador de contrato con fecha de febrero e importe de 363.000 euros. Podemos habla de posible error e incide en que, en todo caso, era eso, un borrador.
El problema es que e l Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades: la formación intentó repercutir como gastos subvencionables varios contratos de asesoramiento y consultoría. El juez instructor ha citado como imputado al que era administrador de la empresa en 2019, Elías Castejón, y a su intermediario con Podemos. Entonces se conocerá el alcance del asunto.
# El abogado denunciante apunta a Pablo Iglesias «El líder no sería tan incompetente para no saberlo»La COLUMNA de ALFONSO USSÍA.. El FIN de PODEMOS está cerca, pero el PELIGRO se llama SOROS....Vídeos 2..Estado de Alarma ..!!!!!
Acusa a los dirigentes populistas que «miran para otro lado» ante presunta corrupción e insiste en que que «presuntamente» alguien metió la mano en la caja en su propio beneficio
El abogado despedido de Podemos bajo una acusación de acoso que no prosperó en los tribunales, José Manuel Calvente, se desquitó ayer en su cuenta personal de Twitter y apuntó directamente al secretario general del partido y actual vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. «El 'líder' del partido no sería tan 'incompetente' como para no saber lo que estaba pasando en su partido. Presuntamente, claro», decía uno de los mensajes.
La publicación no se produce en un momento cualquiera. Ayer trascendió el recurso de apelación interpuesto por Podemos para pedir a la Audiencia Provincial de Madrid que anule tanto la documentación que ha aportado Calvente como las diligencias de prueba que ha acordado el juez a partir de esos papeles
y de la propia declaración del letrado. El recurso aduce entre otras cosas que Calvente obtuvo la documental de forma ilícita porque tenía «deber de sigilo» y que la recopilación de la prueba fue fruto de «fraudulenta investigación secreta» aderezada con «meras sospechas».
«Están enredando y confundiendo, como siempre, y así se lo dije al abogado de Podemos en mi declaración: 'Usted ha venido aquí a intoxicar el procedimiento'», decía otro de los mensajes difundidos ayer.
El letrado siempre ha defendido que las mismas irregularidades que ahora ha puesto en manos de la justicia fueron investigadas durante meses en momentos distintos de 2019 por él y por la entonces responsable de Cumplimiento Normativo del partido, la también cesada Mónica Carmona, y que desde esa posición respondía penalmente si miraba hacia otro lado ante cualquier ilegalidad. De hecho, su departamento avisó al menos en un informe de la necesidad de mantener los mecanismos antifraude del partido protegidos de cualquier ingerencia política. Considera que estos esfuerzos por investigar lo que estaba ocurriendo le costaron a ambos el puesto de trabajo, solo que en su caso, bajo la sombra de haber acosado a una compañera, que además, le resultaba también sospechosa de estar cobrando sobresueldos
De ahí, otro de los mensajes que Calvente lanzó ayer a las redes: «Unos dirigentes que miran para otro lado cuando les avisas que en su partido se podrían estar cometiendo irregularidades financieras y lo tapan inventando falsas acusaciones carecen de legitimidad para cuestionar las instituciones del Estado y dar consejos sobre ética política
Peor que Filesa
El mensaje no acabó ahí. El letrado defendió en redes que «a diferencia de todos los casos de corrupción de partidos en España» en Podemos no se trataría de «la presunta corrupción de un partido» sino de una «presunta corrupción dentro del partido» y «una presunta financiación ilegal de algunos dirigentes
No estamos ante Gürtel o Filesa. Mucho peor. Estamos presuntamente ante presuntos sinvergüenzas que habrían 'metido la mano' presuntamente en la caja del partido para su presunto beneficio y el de sus presuntos amigos», decía, para lanzar otro recado: «Yo sí respeto la 'presunción de inocencia'
En su opinión, Podemos «no debería pasar a la Historia como un partido manchado por la corrupción de cuatro 'presuntos' sinvergüenzas». La denuncia inicial señala a varios miembros del partido si bien en el auto y la providencia de los pasados 30 y 31 de julio, el juez acordó citar como investigados al tesorero Daniel De Frutos, la gerente Rocío Val, la responsable de compras y servicios Andrea Deodato, así como al que era administrador de la consultora Neurona Comunidad cuando fue contratada para la campaña de 2019 y su intermediario con el partido.
Calvente llama por ello a un cambio en la Ejecutiva y asegura que «la militancia de Podemos debería actuar y decir 'basta ya'». «No puede pasar ni un minuto más con gente investigada dirigiendo el partido. Urge un cambio de dirección. Por la salud democrática de este gran país que es España y de las instituciones que algunos quieren destruir», sentenciaba otro de sus mensajes.
jueves, 13 de agosto de 2020
# Los ataques del "vicepresidente de Barrio Sésamo" a los jueces..Carlos Herrera, director de Herrera en COPE, ya denunció hace unas semanas...Vídeos 2....!!!!!
las agresiones que desde Podemos se estaban ejerciendo sobre los jueces, unas palabras que en la actualidad adquieren relevante sentido tras la sentencia de Podemos en la que se ponen en duda la labor del juez que está investigando la supuesta 'caja B' de la formación de Pablo Iglesia MRF
# Los momentos más controvertidos de Herrera según el Grupo Risa..El Grupo Risa ha analizado los momentos más comprometidos de Carlos Herrera con su peculiar 'espejito'. En esta ocasión, el trío de cómicos formado por David Miner, Fernando Echeverría y Óscar Blanco, ha hecho un resumen de la temporada empezando por el profesor Gay de Liébana, Joaquín Leguina y sus estornudos en antena....Vídeo...!!!!
# El Gobierno, obligado a entregar el expediente de la exhumación de Franco No es Bueno Olvidar....Entrevista a Alfonso Rojo. 27 mayo 2020..El hundimiento de Marlaska comenzó cuando tragó que Dolores Delgado le llamase 'maricón'"..Vídeo.... periodistadigital ...!!!!
El Consejo de Transparencia insta a Justicia a facilitar los datos del traslado a un ciudadano antes del 15 de octubre
El Consejo de Transparencia obliga al Ministerio de Justicia a facilitar todos los informes de los que disponga y en los que se recoja el procedimiento por el que se llevó a cabo el traslado de los restos mortales de Francisco Franco desde El Valle de los Caídos hasta el cementerio de Mingorrubio (El Pardo, Madrid) el pasado mes de octubre de 2019.
A través de una resolución fechada a finales de julio, este organismo, encargado de garantizar los derechos de los ciudadanos que solicitan información a la administración a través del Portal de Transparencia, da la razón al reclamante, que una vez agotados los plazos establecidos por ley no obtuvo ninguna contestación por parte de la Administración. Tampoco le
dieron ninguna razón que explicase la ausencia de respuesta, lo que ahonda en la posibilidad de que la Administración apostara -como es cada vez más habitual- por el silencio administrativo para intentar sepultar el expediente.
Ante la falta de respuesta, el ciudadano solicitó amparo al Consejo de Transparencia, que volvió a remitir al Ministerio de Justicia, gabinete encargado de este tema, la petición. Al ser interpelado por este órgano, Justicia reculó y dio la razón al ciudadano, por lo que aceptó facilitar la información. Eso sí, alegó que no la entregaría, como pronto, hasta el 15 de octubre de 2020, un año después de la exhumación. Justicia, tras hacer un repaso del caso, que ya ha dado sus últimos coletazos judiciales, se escuda en que en dichos informes existen datos personales que debe velar e intereses particulares sobre los que debe consultar a los afectados antes de hacer pública la información.
«Resulta evidente que el expediente administrativo se corresponde con un procedimiento en el que han tenido intervención, como interesados, personas físicas y jurídicas perfectamente identificadas, por lo que es razonable interpretar que la concesión del acceso al mismo puede afectar a sus derechos e intereses, en tanto que comportará el conocimiento de escritos y alegaciones realizados por ellos», expone el Ministerio, basándose en la propia ley de Transparencia, en sus alegaciones. Acto seguido, el gabinete que dirige Juan Carlos Campo advierte al Consejo que «concederá a los interesados del referido expediente administrativo el plazo de quince días para que puedan realizar las alegaciones que estimen oportunas, no otorgándose el acceso a la información solicitada hasta que transcurra dicho plazo».
Alargar el proceso
Una vez que los afectados hayan realizado las alegaciones oportunas, Justicia señala que procederá a «anonimizar los datos de carácter personal del expediente de exhumación y traslado de los restos mortales de Franco». Por todo ello, el Ministerio considera que no podrá concluir estas labores antes del 15 de octubre de 2020. Cabe recordar que la solicitud inicial del ciudadano se registró el pasado 19 de noviembre de 2019.
El Consejo, tras examinar las alegaciones de Justicia, subraya que este margen que se autoasigna el Ministerio «resulta excesivo» y que, además, el gabinete de Campo tampoco expone en su razonamiento «las circunstancias por las que ha fijado dicha fecha». De igual modo, reconoce que puede abrir el trámite de audiencia con los afectados por este procedimiento, pero le advierte, por si quisiera emplear este mecanismo para demorar o diluir sus obligaciones, que este proceso «no impide que se pueda entregar la información requerida, aunque esos terceros se pudieran oponer a esa entrega».
Respetando este escollo y la labor de anonimización de la documentación, el Consejo de Transparencia considera que Justicia debe entregar la información sobre la exhumación de Franco «en el plazo más breve posible». Concretamente, en su resolución, insta al Ministerio a facilitarla «no más tarde del 15 de octubre» con el objetivo de que no se demore «sine die» el procedimiento. Es preciso apostillar que las resoluciones del Consejo de Transparencia tiene carácter ejecutivo, por lo que deben ser acatadas por la Administración
# "La falta de anticipación del Gobierno puede conducirles al límite"...Pilar García Muñiz, locutora de 'Herrera en COPE', ha repasado los temas del día en el monólogo de las 8. García Muñiz ha hablado del coronavirus, los nuevos brotes, contagios y fallecidos, ya que "la cifra no ha dejado de crecer". También ha comentado los tres escenarios que ponen de relieve el momento que atravesamos: la prohibición de Galicia de fumar en la calle,....Vídeo....!!!!!!
# Presunciones.. PODEMOS SALTA POR LOS AIRES Las palabras de Iglesias contra la monarquía se vuelven en su contra.....Vídeos...2 Distrito TV...!!!!!
El destino gira con sesgo poético cuando los brigadistas del linchamiento reclaman las garantías del Estado de Derecho
Es sabido que en política la presunción de inocencia es un principio que sólo rige para los de la propia cuerda. Para los demás, es decir, para los adversarios -«el infierno son los otros», recordaba Sartre-, no valen garantías ni cautelas: cualquier indicio, cualquier sospecha o no digamos ya una imputación, equivale a una condena. El linchamento en las redes es la versión posmoderna de la guillotina con que los jacobinos inventaron la justicia populista de las tricoteuses, los tribunales de costureras. Salen los Echenique de turno con el pulgar abajo dictando sentencia y la turba ejecuta una lapidación sumarísima que será convenientemente transmitida en directo por todas las cadenas. Como la verdadera justicia, la que se imparte con toga,
es lenta, algunos casos acaban en absolución tardía o archivo -Camps, Torres Hurtado, Pepe Blanco, etcétera- pero los acusados ya han cumplido pena. Están fuera. Fuera del cargo, fuera de la respetabilidad civil, fuera del partido, fuera de toda posibilidad de rehabilitación ética. Los acusadores y la prensa dejarán caer con retintín, en el mejor de los casos, que su inocencia real, no presumida, ha sido decretada por falta de pruebas. Como si hubiese otra manera.
Por eso hay algo de sesgo poético en el cinismo con que ahora reclama Podemos que se le aplique el beneficio de la duda a sus rastros documentales de dopaje financiero. Lo merecen como cualquiera; bienvenidos al Estado de Derecho, ése que quieren derribar desde sus cimientos para implantar la siniestra distopía del orden nuevo. Lástima que se les olvidara el detalle cuando recetaban a señoras embarazadas jarabe de escrache justiciero, cuando llaman fascistas a jueces y fiscales o cuando, antier mismo, dictaminaban con feroces dicterios la culpabilidad de un Rey emérito que ni siquiera ha sido citado a declarar como ellos. Si al menos aprendiesen la lección cabría felicitarse del acontecimiento. Pero no ha lugar; en cuanto se salte un semáforo cualquier simple concejal de un partido ajeno, lo señalarán con el arrogante gesto de autoridad moral de quien se siente situado en el bando correcto y posee la facultad y el fuero de administrar la sagrada voluntad del pueblo.
Además les da igual porque no llegaron a la política para regenerarla sino para ocupar el poder, según sus propias palabras, al asalto. Ése era el cambio. Como todos los demagogos, como todos los falsos profetas, como todos los aventureros iluminados. En el fondo no decepcionan a nadie porque jamás ocultaron el espíritu revanchista que animaba su proyecto partisano; quienes les quisieron creer no pueden llamarse a engaño. Y si al final resultan ciertos y probados esos (siempre presuntos) manejos fiduciarios, se proclamarán víctimas de una conjura de las cloacas del Estado. Los verdaderos revolucionarios tienen la ventaja de que nunca consideran la verdad un obstáculo.....Ignacio Camacho
miércoles, 12 de agosto de 2020
# (Sr. Iglesias), ¿no quería caldo? ¡Pues tome dos tazas! Entrevista a Axel Kaiser, autor de ‘La Neo Inquisición’...Con este libro valiente, que es una celebración de la libertad y la herejía, el intelectual chileno Axel Kaiser aborda uno de los temas principales de nuestro tiempo...Vídeo.. periodistadigital .!!!!
Solo un incompetente, «como Vd.», podría no saber lo que estaba ocurriendo en su partido
Predicar con el ejemplo. Y no practicar. Porque con el predicar la expresión se antoja mucho más adecuada para indicar que los actos han de acomodarse a aquello que a priori se dice o recomienda a otros. Que para venir del mundo universitario algunos tienen menos conocimientos que nuestros (sus) infantes. Y es que Podemos, de la mano del hoy vicepresidente segundo de Pedro Sánchez, el Sr. Pablo Iglesias, no hace ni dos años que gobierna en coalición en España gracias a que suscribió una moción de censura con la que desalojó de La Moncloa al expresidente Mariano Rajoy como «alternativa contundente a la corrupción del PP». Regeneración política argumentaban los cachondos, con perdón. «Solo un incompetente podría no saber
lo que estaba ocurriendo en su partido», decía en 2014 el entonces secretario general de Podemos a Rajoy por el también entonces supuesto sistema de financiación paralelo del PP. ¡Vaya! «cosas veredes que farán fablar las piedras».
Pues bien, lo que ahora le ocurre a Podemos tiene más enjundia que lo que escondían otrora sus ataques a Rajoy y hoy al Rey emérito. ¡Hasta en B parecen tener sus cloacas! Hoy, su situación es más contundente que todo aquello que esgrimió para lograr en los despachos lo que no había obtenido en las urnas. Entonces, ni imputaciones de por medio tuvo el jefe del Ejecutivo español ni hoy D. Juan Carlos. Si bien estos días un juez ha imputado formalmente a toda la cúpula contable de Podemos bajo sólidas sospechas sobre su escandalosa financiación. Presuntos delitos de malversación de caudales públicos y apropiación indebida. Algo, por cierto, que ya visualizó en 2017 el propio Rajoy, aún como presidente: «Sr. Iglesias usted debería contestar si es verdad, como dijo su exsocio el Sr. Riobóo (ante el Senado), que usted pagó y cobró en B... como también debería explicar si usted y su partido han sido financiados por Venezuela e Irán... Consejos vendo que para mí no tengo».
Ahora toca demostrar si los podemitas dedicaron esos y otros recursos, con sociedades pantalla y con la excusa de los donativos ciudadanos, a armar un proyecto antisistema y rupturista que hoy gobierna España con permiso y en coalición con Sánchez. Si no hay nada que temer, no habrá inconveniente alguno en aportar toda la información en los juzgados, digo yo ¿no Pablo? Aunque tendrá que dilucidarlo el juez, si es capaz de resistir las inmensas presiones que ya desde el primer momento está sufriendo. Eso sí, de momento, de dimisiones, nada, a pesar de que el propio Iglesias firme y contundente le respondía, en un debate a cuatro en precampaña electoral, al periodista Vicente Vallés, sobre en qué circunstancias él asumiría responsabilidades por un caso de corrupción en su partido: «apertura de juicio oral, dimisión». Pues... me temo que las dimisiones por la presunta caja B de Podemos van a ser las mismas que las de los ERE de Andalucía. Exactamente cero. Lo dicho, predicando con el ejemplo.
Aventurémonos, pues, a destapar la opacidad de un partido, esperemos, en extinción, por su maquiavélico proyecto de país, antisistema, rupturista y anticonstitucional, con cuya arma dialéctica arrojadiza -cual «asta» en la antigua Roma- ha llevado a España a una situación de catástrofe económica, división social y amenaza institucional. Sr. Iglesias, ¿no quería caldo? ¡Pues tome dos tazas! La incompetencia no va por barrios. «En todas casas cuecen habas; y en la mía, a calderadas». ¡Ah! por cierto, Sr. Iglesias cierre al salir. Gracias.....María Jesús Pérez
# Cloaquilla habemus, Don Pablo.. EL CABALLO DE TROYA.....Vídeo...5 Radio...!!!!!
Pleno al quince: ya ha incurrido en todos los vicios de «la casta»
Por supuesto. Estoy plenamente convencido de la existencia de los unicornios azules, el Yeti, el agua magnetizada que cura todos los males, los marcianos de Roswell y la Santa Compaña ¡Hasta me creo los datos del doctor Simón! Así que cuando en 2014 surgieron los dos partidos adalides de la «Nueva Política», Podemos y Ciudadanos, di por descontado que estábamos ante el advenimiento de un nuevo tipo de dirigentes, más puros que el hielo profundo del glaciar islandés Vatnajökull y tan anticorrompibles como una lámina de platino. Las corruptelas -ciertas- del PSOE y PP quedarían superadas, merced a unos jóvenes políticos tan angélicos que casi habría que amarrarlos con un cabo a sus escaños para que no levitasen por el
techo del Congreso.
Pero solo seis años después observo boquiabierto que la Nueva Política ya está tan oxidada como la Vieja Política. El Gran Regenerador y varias veces inminente presidente del Gobierno, Riverita, se encuentra prejubilado tras recibir un tarascada electoral por hacer demasiado el veleta. En cuanto a Pablete, ahora Don Pablo, ya ha incurrido en todos los vicios de La Casta, uno tras otro. Su único objetivo es intentar conservar la berlina oficial para él y su mujer todo lo que se pueda, porque el horizonte electoral de Podemos empieza a sonar a réquiem.
Cloaquilla habemus, Don Pablo. Podemos, flagelo de corruptos, ha sido imputado como partido por presunta «malversación» y «administración desleal». El juez también investiga al tesorero, la gerente y el secretario de comunicación, que se encargaba de las campañas electorales y es asesor íntimo de Querido Líder. Ya tenemos nuestra «caja B», Don Pablo. Ya somos casta pura. En cambio lo que no tenemos es congruencia alguna con lo que predicábamos en la oposición: «Ante la apertura de juicio oral, dimisión. Así de concreto». Se nos han olvidado también aquellas estupendas lecciones magistrales que le arreábamos al viejo Mariano cuando aseguraba que no conocía de primera mano los chanchullos del PP: «Si usted no sabía nada, entonces es que es un perfecto incompetente».
Echenique, que ha ajusticiado dialécticamente a media clase política ante el más mínimo indicio de sombra, defendía ayer súbitamente la presunción de inocencia. Entrañable. Irene, la justiciera de Galapagar, enmudecía en Twitter (su última entrada fue para explicar que «necesitamos una salida de la crisis con perspectiva de género»; de los pufos del partido familiar, cero). Silencio también en las redes de Tito Garzón, el ministro de Consumo, que el lunes encadenaba tuits febriles denunciando a la monarquía.
Chaletazo de lujo, tarjetas de teléfono con fotos eróticas de colaboradoras oportunamente chamuscadas, financiación de aromas bolivarianos e iraníes, la caja B en los tribunales y un partido convertido en el cortijo de una pareja de supervivientes. No está mal para quienes venían a regenerar la vida pública).
(PD: Y Sánchez, mudo y feliz en su tumbona de Canarias. Si Podemos baja, el PSOE sube)...Luis Ventoso
# "Podemos frente al espejo de la corrupción y de sus propias contradicciones".Pilar García Muñiz, en el monólogo de las 8 de 'Herrera en COPE', ha repasado la actualidad del día, tras conocerse a través de Putin que en Rusia ya tienen vacuna contra el coronavirus, aunque podríamos estar "ante un golpe de efecto" tratándose de Rusia...Vídeos 2....!!!!
# Ahora la «caja b» de Podemos.. La mugre, ¡al talego!......Vídeo...Pepe López....!!!!
La irrupción de Unidas Podemos en los juzgados se está produciendo a lo grande, como un partido de la casta más rancia y antagónica a los valores de regeneración que tanto defendían
Pablo Iglesias debe hacer un recuento urgente de sus problemas judiciales para cambiar ese discurso tan ineficaz de que todo responde a una conspiración contra él y su partido. Poco a poco, tanto el vicepresidente segundo como Unidas Podemos han ido acumulando problemas en los tribunales, que ya han dejado de basarse en meras sospechas de ilícitos, para convertirse en indicios claros de delito. El caso que investiga el Juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid apunta directamente a la financiación ilegal del partido morado y al pago irregular de sueldos a sus dirigentes. El juez ha citado a declarar a personas del máximo nivel de la formación, alguna muy cercana a Iglesias, tan cercana que, si se aplica a sí mismo el rasero que pasó a Mariano Rajoy, le resultará muy difícil negar que desconocía lo que estaba pasando, o que no debe responder políticamente por esas irregularidades, siempre que se acrediten.
La investigación todavía está en fase de instrucción, aún no hay imputaciones formales y el derecho a la presunción de inocencia ampara a todos los citados por el juez. Ahora bien, estas observaciones son tan evidentes que resultarían innecesarias si no fuera porque, precisamente, la izquierda las despreció en todas y cada una de las ocasiones en las que el Partido Popular se vio afectado por algún caso de corrupción. Ahora, como entonces, lo importante es el principio de responsabilidad política, ese que la izquierda aplicó a Mariano Rajoy en la moción de censura gracias a una frase estratégica del juez De Prada en la sentencia de la Gürtel. Y ese principio de responsabilidad política incumbe en estos momentos directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, porque Unidas Podemos es socio de coalición que gobierna España y Pablo Iglesias, su vicepresidente segundo. Sánchez no puede ni debe mirar a otro lado, porque llueve sobre mojado. Unidas Podemos urdió presuntamente una denuncia falsa por acoso sexual contra su ex asesor legal y también va cuajando la posibilidad de que la conducta de Pablo Iglesias en el caso de Dina Bousselham sea otro delito de denuncia falsa. Este sumario podría costarle al líder podemita una próxima imputación- Iglesias solo ofrece a Sánchez los votos de sus parlamentarios, pero ni eficacia en la gestión, ni prestigio ante la sociedad, ni seguridad como socio.
La irrupción de Unidas Podemos e Iglesias en los juzgados se está produciendo a lo grande, como un partido de la casta más rancia y más antagónica a los valores de regeneración y transparencia que tanto presuntamente defendía el vicepresidente segundo, hoy c onvertido en un político maniobrero y turbio en cuyos oídos resonarán aquellas palabras que dedicó hace unos años a Mariano Rajoy: «Solo un incompetente podría no saber lo que estaba ocurriendo su partido».
martes, 11 de agosto de 2020
# Un buen día para el doble rasero ¡TREMENDO! REACCIÓN VIRULENTA DE HERMANN TERTSCH CONTRA LA CORRUPCIÓN DE IGLESIAS Y PODEMOS....Vídeos 2 DistritoTV...!!!!!
Los que se rasgaban las vestiduras con la Gürtel deben estar hoy de vacaciones. Agosto…
Imaginemos la que se habría organizado en España si ayer se hubiese detenido a Pedro González-Trevijano -por poner un nombre- acusado de violencia de género. González-Trevijano es magistrado del Tribunal Constitucional a propuesta del Gobierno de Mariano Rajoy. Sería el acabose. Pero no, el que fue detenido ayer con exactamente esa acusación fue Fernando Valdés, magistrado del Constitucional afín al PSOE, elegido en el Congreso de los Diputados en 2012. Yo soy muy escéptico respecto a la aplicación de esa ley de violencia de género porque conozco más de un caso en que mujeres la han invocado contra sus maridos o parejas sin justificación. Pero si la ley es igual para todos, lo que procede es que se denuncie a
Valdés exactamente igual que se clamaría pidiendo la dimisión del Constitucional de un magistrado de origen conservador que se encontrara en estas circunstancias. Sospecho que no ocurrirá.
Supongamos que la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, el think tank presidido por José María Aznar, hubiese sido señalada por el Tribunal de Cuentas por emplear una subvención pública del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para pagar los gastos de las indemnizaciones por el despido de tres trabajadores en 2016. Las tertulias al rojo vivo estarían incandescentes con el abuso que hace la fundación reaccionaria (quizá incluso la llamarían fascista) del dinero público para pagar despidos por más procedentes que pudieran ser. El lunes tuvimos conocimiento de que el Tribunal de Cuentas establece en su último informe que la Fundación por la Europa de los Ciudadanos, vinculada a IU y de la que es patrono el ministro de Consumo y coordinador de Izquierda Unida, Alberto Garzón, hizo exactamente eso en el despido de tres empleados, lo que el Tribunal de Cuentas denuncia que es un concepto no subvencionable «al no tratarse de un gasto necesario para el funcionamiento de la fundación». Huelga decir que esa apreciación del Tribunal de Cuentas ha resultado de un interés menor para los medios de comunicación que pueden ustedes imaginarse.
¿Recuerdan ustedes cómo llegó Pedro Sánchez al poder? El 24 de mayo de 2018 se conoció la sentencia de la Audiencia Nacional en la que el PP fue condenado como partícipe a título lucrativo del caso Gürtel de corrupción. Las apreciaciones del magistrado ponente de la sentencia, José Ricardo de Prada, de conocida filiación «progresista», fueron más tarde anuladas por el Tribunal Supremo, pero una mentira nunca es desaprovechada por la izquierda y Sánchez conquistó la Moncloa el 1 de junio siguiente, una semana después. Ayer conocimos que un juzgado de instrucción de Madrid ha procesado a Podemos por delitos de malversación y administración desleal atribuidos al tesorero, al gerente y al secretario de comunicación. Todo ello a partir de las denuncia de un buen conocedor de las interioridades de Podemos, el ex abogado de la formación José Manuel Calvente. A las 17,15 horas de ayer ésta no era una de las cinco primeras noticias de la portada digital del antiguo diario independiente de la mañana, hoy periódico global porque así debe ser más fácil de no enterarte de lo que ocurre a tu puerta.
Sí, yo sé que el caso Gürtel afectaba al partido del presidente del Gobierno -aunque ni a él ni a ninguno de sus ministros directamente. Este nuevo caso y otros varios que están en marcha como el de la célebre tarjeta telefónica, afectan directamente al vicepresidente segundo del Gobierno, pero los que se rasgaban las vestiduras con la Gürtel deben estar hoy de vacaciones. Agosto…Ramón Pérez-Maura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)