# Reflexivo.....Pandemia y Miedo... Bucay....Vídeo MRF merianmi....!!!!

# Vox recurrirá el estado de alarma ante el TC al considerarlo un estado de excepción encubierto. Tenemos una pareja tóxica en el Gobierno"....Rosa Díez se ha mostrado este viernes sorprendida por el vídeo de Europa Press en su cobertura del 8-M donde se ve que organizadoras de la manifestación por el Día de la Mujer PEDÍAN a gritos que la gente no se besara ante el miedo al contagio por el coronavirus....Vídeos 2...!!!!

Macarena Olona denuncia que el Gobierno ha cometido un presunto fraude de ley para evitar límites

La secretaria general del Grupo Vox, Macarena Olona, ha anunciado la interposición de un recurso contra el decreto del estado de alarma ante el Tribunal Constitucional, ante la posible comisión de un fraude de ley tal y como desvela hoy ABC.

A través de su cuenta de Twitter, la dirigente de Vox concluye que el Gobierno ha incurrido en un fraude de ley para "imponer un estado de excepción encubierto, sin los límites que la ley impone" a éste.

demás, califica de "ilegalidad" el estado de alarma y califica al Gobierno socialista de "criminal".

En su edición de este sábado, este periódico explica que el Gobierno de Pedro Sánchez se enfrenta a responsabilidades penales por limitar los derechos de los ciudadanos mediante un decreto de estado de alarma.

La Constitución solo permite la suspensión de derechos en los estados de excepción y sitio, por lo que los juristas consultados consideran que el Ejecutivo socialista se está extralimitando...

https://www.abc.es/   MRF

# .ESCÁNDALOSO EL VIDEO QUE DESCUBRE QUIEN CREÓ EL COVID-19, DONDE SE CREÓ Y PARA QUE SE CREÓ..EMR..Vídeos..DISTRITO TELEVISIÓN .El Toro TV.!!!!!..

# ABC deja de participar en las ruedas de prensa con censura previa del Gobierno de!!! PedroPablo!!! los Enterradores...Dinero público para sobornar a medios de comunicación..Vídeos 2..El Club de los Viernes..!!!!

Cientos de periodistas rechazan el control de las preguntas en las ruedas de prensa en La Moncloa

Desde la misma tarde de hoy, el periódico ABC ha tomado la decisión editorial de dejar de participar en las ruedas de prensa con censura previa organizadas en el Palacio de La Moncloa. Es el modo de protestar ante una práctica que supone una vulneración del derecho a la información, recogido en el artículo 20 de la Constitución Española. Los profesionales de ABC sí informarán de las comparecencias, dada la importancia de la tragedia del coronavirus, pero no formularán preguntas porque es una forma de participar en la impostura organizada desde el Gobierno.

Desde el comienzo de la crisis del coronavirus, la Secretaría de Estado de Comunicación ha implementado un sistema que impide que los periodistas formulen preguntas en directo al presidente del Gobierno, como se ha demostrado hoy, a los ministros o a los técnicos.

El pasado martes, periodistas de ABC impulsaron un manifiesto titulado «La libertad de preguntar», que ha sido suscrito por más de 525 periodistas de medios de comunicación de todo tipo de línea editorial, tanto a nivel nacional como autonómico y local.

Desde la publicación del manifiesto, la Secretaría de Estado no ha tomado ninguna decisión para atender la reclamación de la profesión periodística, a la que también se han sumado las asociaciones de la prensa. Tanto la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), como la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y Reporteros Sin Fronteras (RSF) han urgido al secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Oliver, a resolver esta cuestión. Sin embargo, como ha quedado demostrado en la rueda de prensa de este sábado a las 15 horas, la formulación de las preguntas ha vuelto a correr a cargo del propio Oliver.

La libertad de preguntar

A continuación, reproducimos el manifiesto suscrito por más de medio millar de periodistas en protesta por esta situación:

En una situación de crisis el derecho a la información es más importante que nunca. Con España en estado de alarma, el Gobierno disfruta de unos poderes muy superiores a los normales, por lo que es importante que la prensa realice su labor de control, más aún cuando el Parlamento ha limitado enormemente su actividad. La principal forma de ejercer esta función desde el periodismo es a través de las preguntas -y las repreguntas- a los miembros del Gobierno.

Sin embargo, la Secretaría de Estado de Comunicación ha organizado un sistema en el que todas las preguntas enviadas por los periodistas pasan necesariamente por el filtro del secretario de Estado, que es quien se está ocupando personalmente de formulárselas al presidente, a los ministros o a los técnicos. Es más, el propio secretario de Estado ha llegado a formular alguna pregunta al presidente del Gobierno, o incluso ha tratado de corregir públicamente a alguno de los técnicos.

Las dificultades técnicas no son más que excusas. Otros actores políticos, nacionales e internacionales, realizan ruedas de prensa telemáticas en las que los periodistas habituales formulan las preguntas directamente a través de videollamada. De esta manera, tienen la posibilidad de preguntar directamente, lo que les permite formular la cuestión después de haber escuchado la comparecencia. Del mismo modo, tienen la posibilidad de repreguntar. Es así, y sólo así, como las personas que dan la rueda de prensa no pueden responder con evasivas, tal y como ha sucedido reiteradamente en las ruedas de prensa organizadas en el Palacio de La Moncloa.

Estas líneas no tienen como objetivo defender ni condenar la gestión del Gobierno en la crisis del coronavirus, sino garantizar que los medios de comunicación puedan realizar su función sin mordazas y sin dificultades añadidas. Estas no son más que excusas para controlar a la prensa. Que las preguntas al Gobierno las formule un miembro del propio Gobierno revela falta de transparencia y un interés por controlar la información. Su consecuencia deriva en una nueva forma de censura a los medios y un desprecio intolerable a los mismos ciudadanos a los que se reclama enormes esfuerzos que mayoritariamente están cumpliendo a rajatabla.

En ningún caso la declaración del estado de alarma supone una merma en la aplicación del artículo 20 de la Constitución Española, que reconoce un derecho fundamental como es el derecho «a comunicar o recibir libremente información veraz» (20.1.d CE) y que el ejercicio del mismo «no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa» (20.2 CE).

Por todo ello, reclamamos el inmediato cambio del procedimiento para todas las ruedas de prensa y comparecenecias de miembros del Gobierno y solicitamos el apoyo de los profesionales de la comunicación a una reivindicación no partidaria que mejorará la calidad democrática en España y el ejercicio de nuestros derechos civiles amparados en la constitución, máximo garante de nuestra convivencia, especialmente en situaciones excepcionales como la que vivimos

https://www.abc.es/  MRF

# CyL Soria...Llegan a Soria las dos UCI militares cedidas por el ministerio de Defensa...Vídeo... Radio Televisión de Castilla y León ....!!!.

# Muere Luis Eduardo Aute, memoria de una época de la canción de autor, muere a los 76 años.....Vídeo..Hemeroteca.!!!

# CyL Soria. Sin Cuidar a los Nuestros...La Diputación de Soria pide la llegada de médicos cubanos a la provincia .....Vídeos 2...España tiene 11.444 sanitarios infectados por el coron-avirus.!la Hoja de Ruta de los Geno-cidas se va cumpliendo..!!

Tenemos que buscar soluciones extraordinarias y recursos que no disponemos, sea donde sea necesario»

Coronavirus: últimas noticias sobre el Covid-19 en España

El presidente de la Diputación de Soria, Benito Serrano, ha remitido este viernes una carta abierta en la que urge personal sanitario. Apunta, incluso, la posibilidad de contar con médicos cubanos. «La compleja y grave situación por la que estamos pasando estos días, hace que tengamos que buscar soluciones extraordinarias y recursos que no disponemos, sea donde sea necesario», ha urgido.

errano ha priorizado, entre los muchos problemas sanitarios de la provincia, la grave situación de personal cualificado que tiene Soria, que ha pasado de tener 12 camas UCI en el hospital Santa Bárbara a 25, con la correspondiente carga de trabajo para este personal y al problema de los contagios. Con este panorama no se podrá ampliar el número de UCIS en Soria y seguirán los traslados fuera de la provincia.

Serrano ha trasladado este viernes en la reunión del centro coordinador de la crisis que, a través de un empresario soriano, hay posibilidad de contactar con la jefa de los servicios médicos cubanos, Dr. Miladys Orraca Castillo y traer médicos cualificados a Soria.

El presidente de la Diputación ha transmitido esta posibilidad a primera hora a la Junta, que ha tramitado la solicitud de forma urgente ante la embajada de Cuba en España «para que la próxima semana podamos tener en Soria este contingente».

Serrano ha recordado que Cuba tiene médicos en más de 60 países, y 13 brigadas de urgencia para enfrentarse a las pandemias, de las que una ya está trabajando en Andorra contra el Covid.

El presidente de la Diputación ha lamentado que el Estado no ha atendido la demanda realizada el pasado 28 de marzo para destinar personal médico a Soria y tampoco han llegado médicos del Ejército.

«Personal sanitario formado urgente para Soria. Del ejército, de Cuba, de Castilla y León o de donde sea, Pero ya!!!! No podemos permitir que por intereses políticos no lleguen médicos a nuestra provincia o a nuestra nación mientras se están muriendo a miles nuestros vecinos, me niego a pasar por esto», ha recalcado....

.https://www.abc.es/   MRF

# Se resquebraja nuestro sistema de alianzas".Cristina López Schlichting, directora del programa 'Fin de Semana' ha repasado los temas del día en su editorial de esta mañana. Schlichting ha analizado las 3 batallas que tenemos que librar: continuar con el confinamiento hasta el 26 de abril, el "robo" de Turquía de un cargamento de respiradores para España, y "nuestra propia incapacidad" por el uso de las mascarillas...Vídeos.2...Récord siniestro de Falconetti, más de 11.000 muertos y 2M de parados en sólo 15 días..el Distrito TV.!!!!

# Riesgos legales para el Gobierno de Sánchez 'Pensar que existe el derecho a que te quiten la vida es un disparate jurídico' Enrique de Bustos...Vídeos 2.. El Club de los Viernes .ESTÁN HACIENDO UN GENO-CIDIO CON EL PUEBLO ESPAÑOL.!El Gobierno Enterrador!!!

La excepcionalidad de la pandemia explica y ampara medidas restrictivas de la vida ordinaria de los ciudadanos, pero siempre en el marco del estado de alarma acordado el 14 de marzo

Del debate sobre las responsabilidades legales del Gobierno por la gestión de la pandemia hay que rechazar, como siempre, las tácticas oportunistas de picapleitos y la brocha gorda populista, para centrarse en los riesgos verosímiles que corre el Ejecutivo a la luz de la Constitución y de las leyes. España debe seguir siendo un Estado de Derecho sometido al principio de legalidad y al control judicial de toda actuación pública y privada. La excepcionalidad de la pandemia explica y ampara medidas restrictivas de la vida ordinaria de los ciudadanos, pero siempre en el marco del estado de alarma acordado el 14 de marzo. Y este tiene unos límites establecidos por la Constitución, y su ley reguladora de 1981, dentro de los cuales, a juicio de muchos juristas, no se encuentra la suspensión de derechos fundamentales como la que se está aplicando en estos días. Por ejemplo, el artículo 55 de la Constitución sólo permite la suspensión del derecho a la libertad de movimiento si está decretado el estado de excepción, lo que no sucede. El decreto de alarma es aprobado por el Consejo de Ministros; el de excepción, por el Congreso. La cobertura legal del estado de alarma se queda corta para la pretensión declarada de paralizar el país. Por otro lado, la teoría de que el Gobierno tomó decisiones restrictivas cuando tuvo información científica suficiente ya es insostenible. Desde enero, la OMS advirtió del riesgo. Llegaron los primeros contagios, las primeras muertes, pero el Gobierno no sólo no prohibió actos multitudinarios, sino que los alentó (el 8-M). Si hubo prevaricación o negligencia penalmente sancionable puede sonar ahora a debate inoportuno, pero no lo es para quien ha perdido a un familiar y cree que no se atendió las alertas. El Ejecutivo se equivoca si piensa que sus decisiones son «actos políticos» exentos de control judicial. Esto es un Estado de Derecho.....

https://www.abc.es/   MRF

# Iker Jiménez: «Se nos sigue ocultando toda la verdad sobre el coronavirus». Deberían tener más respeto a los muertos"..En 'Herrera en COPE' Lo que pudo hacerse y no se hizo con la gripe china..Vídeos 2..El Toro TV...!!!!!

El periodista, que anunció hace unos días la suspensión de «Cuarto Milenio», continúa indagando sobre la pandemia en «La estirpe de los libres», en YouTube. «Quien nos llamó alarmistas debería sentirse avergonzado»

Los nombres de Iker Jiménez y «Cuarto Milenio», el programa del periodista en Cuatro, sonaron con fuerza esta semana en los medios tras viralizarse en las redes sociales el vídeo de uno de sus colaboradores, el reputado investigador Pablo Fuente, quien vaticinó el pasado 20 de febrero el caos que el coronavirus sembraría en España. El discurso de Fuente era del todo profético: ponía en entredicho la gestión del Ejecutivo de Pedro Sánchez durante la previsible crisis sanitaria y alertaba de que nuestro país tendría que asumir los problemas derivados de la falta de camas en las unidades de cuidados intensivos. Aquella emisión de «Cuarto Milenio», que los espectadores de Cuatro pudieron ver el día 1 de marzo, pasó desapercibida para quienes no eran seguidores del programa del periodista, que llevaba un largo tiempo planteándose dudas sobre el COVID-19 cuando la penetración del virus se antojaba todavía lejana en España.

La pandemia ha supuesto el fin temporal de «Cuarto Milenio» pero no el final de Iker Jiménez, que se define como un «curioso insaciable» incapaz de permanecer callado en un momento en el que hay tanto por investigar y por contar. Sin su programa en Mediaset, Iker Jiménez inauguró esta semana en YouTube un nuevo espacio, «La estirpe de los libres», que el periodista define como un «club de amigos» que no tienen miedo «a nada ni a nadie» y en el que no piensan «quedarse callados»:

P -— Se han emitido en YouTube dos programas de «La estirpe de los libres» con un éxito incontestable. ¿Esperaba tal seguimiento?

R -Para nada. Me sorprende mucho la cantidad de gente que nos está apoyando, pero sobre todo el apoyo de compañeros de medios de comunicación, muchos de ellos muy pendientes de lo que está ocurriendo en YouTube, y es algo que me halaga.

P -— En «La estirpe de los libres» avisa en varias ocasiones de que no va a cortarse, de que no hay nada que pueda hacerles callar. ¿Se siente más libre en YouTube que en «Cuarto Milenio»?

R -La verdad es que siempre me he sentido libre porque lo desconocido me ha hecho libre. El misterio, mi gran pasión desde niño, ha sido un campo muy despreciado siempre, defenestrado por muchos colegas de profesión. Siempre me ha dado igual lo que otros pensaran, he intentado ser fiel al niño que siempre amó esos temas y seguir investigando, seguir aprendiendo... Precisamente, el hecho de involucrarme en este mundo me ha hecho estar fuera de los circuitos de control habituales y no tener ninguna presión. Siempre he sido el último loco de la buhardilla y eso me ha dado una libertad fascinante en todo lo que he hecho.

P -— Ese mundo del misterio sobre el que siempre ha querido estudiar, ¿ha jugado en su contra cuando ha explorado otros temas más pegados a la actualidad? ¿Se le han restado importancia a sus opiniones o a las de sus colaboradores?

R -Rotundamente, sí. No quiero atribuirme ningún mérito ni vanagloriarme de nada, pero en «Cuarto Milenio» hemos sido pioneros en muchas cosas, los primeros en hablar de temas que nadie había tocado jamás en España, como los experimentos de conciencia no local, fenómenos desconocidos de la Prehistoria, la genética y la criminalidad... El programa ha tocado muchos temas que no tenían relación con lo paranormal. Quienes ahora se sorprenden de quehabláramos tan claro sobre el coronavirus es porque no nos veían y estaban dominados por los estereotipos.

«He tenido que soportar muchas envidias, gente que me miraba por encima del hombro»

P -— ¿El prejuico es algo con lo que siempre ha tenido que lidiar?

R -Prácticamente durante toda mi carrera. En este país el estigma es muy potente, pero no me importa ni me siento mal por ello. Mucha gente creía tener una idea sobre mí y sobre mi programa y, ahora, tras las investigaciones y análisis sobre el coronavirus de las que tanto se está hablando, se han dado cuenta de que «Cuarto Milenio» no solo era misterio, sino que era un programa cultural, crítico, de estudio. Eso es algo que irrita a muchos.

P -— Digamos que se ha convertido en todo un experto en nadar a contracorriente.

R -Mi pecado siempre ha sido ser un apasionado del misterio. En mis treinta años de profesión he tenido que soportar la mirada condescendiente de personas que, además, tenían menos cultura que yo. No quiero parecer un sabio porque no lo soy, lo que soy es un curioso insaciable, alguien que no se cansa de leer e investigar. Gente con menos anhelo de conocimientos que yo me miraba por encima del hombro y lo único que he tenido para luchar contra ello ha sido el entusiasmo, no he tenido posibilidades económicas ni tampoco contactos. La ilusión por lo que hago y el público han salvado mi carrera y me lo han dado todo.

P -— ¿Se ha granjeado muchos enemigos debido a los temas que tocaba en sus programas?

R -Sí, pero no me ha importado en absoluto. Siempre he sido dogmático y no tengo nada de adivino, ni de esoterista o profeta, como muchos me definen. Las críticas pueden llegar a hacerte muy inseguro, he visto a muchos grandes de la televisión venirse abajo por comentarios negativos, pero yo tengo un máster en campañas en contra. A algunos no les ha gustado que tuviera éxito y he tenido que soportar muchas envidias, pero creo que debo mucho a mis «enemigos».

Acordamos dejar de grabar Cuarto Milenio porque los medios ahora son muy escasos

P -— Tras la cancelación temporal de «Cuarto Milenio» también ha habido especulaciones, como que había tenido un desencuentro con la cadena, algo que ya se ha encargado de desmentir. ¿Quiere aclarar algo más al respecto?

R -Me ha sorprendido cómo algunos medios han contado cosas que no eran ciertas. No es una crítica a mis compañeros periodistas, sé que forma parte del tiempo en el que vivimos. Me hubiera gustado mucho hacer «Cuarto Milenio» desde casa, pero soy consciente de que técnicamente era difícil y acordamos dejar de grabar porque los medios son muy escasos ahora mismo. Tras el final del programa pensé en iniciar «La estirpe de los libres» porque, con la situación tan grave que estamos viviendo, no puedo permitirme el lujo de quedarme callado.

P -— ¿Su éxito en YouTube le ha llevado a pensar que «Cuarto Milenio» es ya una marca propia que no tiene por qué tener a una cadena detrás?

R -No, soy realista y muy consciente de la etapa que estamos viviendo. Todo el mundo está en casa y el consumo en redes se ha multiplicado, algo que nos ha beneficiado. Sería absurdo pensar que este éxito va a durar siempre. De lo que sí estoy orgulloso es de tener un espacio en el que no tenemos consignas, ni línea editorial. Nuestra única línea editorial es el estudio, la libertad... Estamos viviendo en primera persona un desastre inmenso que recordaremos durante siglos, así que no es tiempo para permitir cortesías ni indicaciones de nadie.

«Quienes nos llamaron alarmistas deberían estar avergonzados»

P -— Cuando en «Cuarto Milenio» comenzó analizarse el COVID-19 hubo quienes le tacharon de alarmista. ¿Qué opina de esto?

R -Es grave. Está ocurriendo algo sin precedentes, la gente se está muriendo. La crisis sanitaria que estamos viviendo es mucho más grave de lo que nos están contando. Yo he perdido a familiares y tengo a gente ingresada, no lo estoy observando desde fuera. No entiendo qué perseguían aquellos que me tachaban de alarmista, o quienes ocultaban información, ¿qué buscaban? No me explico que hubiera gente que llegara a mofarse de algunos de los consejos que se daban en nuestro programa, como el de dejar los zapatos fuera de casa. El vídeo de Pablo Fuente es una muestra de que no hablábamos en vano. Aquellos que nos llamaron alarmistas deberían estar profundamente avergonzados.

P -— ¿Cree que a estas alturas no se está contando toda la verdad sobre el coronavirus?

R -No tengo ninguna duda de que no nos cuentan todo. Siempre he tenido problemas por hablar sin tapujos, me pasó con el ébola, cuando también dimos datos contrastados y se nos tachó de alarmistas. Cuando aquello ocurrió, mi equipo y yo nos hicimos muchas preguntas y descubrimos que había muchas cosas alrededor del ébola que no terminaban de encajar... Ahora ocurre exactamente lo mismo. No somos más sabios que nadie, solo somos curiosos, periodistas. He visto cómo muchos de los médicos entrevistados en televisión a raíz del coronavirus no decían lo mismo que otros que opinaban sin consigna alguna. He percibido la idea de intentar quitarle hierro al asunto y también de no ver venir lo que estaba a punto de suceder. A día de hoy, se nos sigue ocultando la verdad.

P -¿Nunca ha querido tirar toalla? ¿No le han cansado las críticas?

R -Hay mucho mentiroso y a día de hoy sigo sin entender a aquellos que mienten sobre mí, sobre todo en un tema tan grave como este. Creen que soy un loco con túnica que dice tonterías, pero soy periodista y llevo a cabo mi trabajo con pasión. Que me guste el misterio no quiere decir que no sea riguroso en otros ámbitos. Como no encajo en el sistema algunos quieren desprestigiarme, pero ahora sufren porque no esperaban que tuviera tanto apoyo.

R -Jamás tiraré la toalla. Nunca he querido meterme en follones ni contestar a muchas críticas porque creo que la vida pone a cada uno en su lugar. Sin embargo, con la que está cayendo y lo que estamos viviendo, insultar a un compañero como se ha hecho conmigo me resulta asqueroso. Pese a todo, debo decir que todo esto supone un 1% de las opiniones. El otro 99% lo conforman colegas de profesión que me animan a seguir adelante con lo que hago.

P -— ¿Echa en falta más espíritu crítico en los medios?

R -No, creo que hay muy buenos profesionales, mucha gente con ganas. Esta crisis del coronavirus es también una crisis de medios. Va a ser complicado remontar, y muchos de los que han mentido se encontrarán con un público que ha visto cómo se les ha intentado manejar. La gente no es tonta.

P -— ¿Qué aprenderemos de esta crisis sanitaria?

R -A amar la vida más, a dar importancia a lo que realmente la tiene, como las pequeñas cosas: un abrazo, la compañía... Aprenderemos también a no gastar energía en lo que no merece la pena. La desgracia es que quedarán muchas vidas por el camino....

.https://www.abc.es/play/   MRF

# Pactos de La Moncloa con el Congreso cerrado...Videos 2..Todo sobre cómo está sufriendo la crisis del Covid-19 el sector del automóvil el ToroTV.!!!!

Hoy resulta inviable sentar las bases de unos Pactos de la Moncloa, salvo que se trate de un señuelo estratégico del Gobierno para atenazar a la oposición y abocarla a una rendición de pleitesía en favor de un pretendido interés nacional

El Gobierno por fin empieza a invocar los «Pactos de La Moncloa» de Adolfo Suárez. Pero lo hace más como expresión de un rearme emocional ante un estado de necesidad que como una alternativa institucional creíble. Solo citarlos es un bálsamo sentimental para una gran mayoría de ciudadanos porque son un mantra de unidad en el ideario colectivo cuando España precisa de soluciones históricas. Y paradójicamente, Pedro Sánchez recurre a la recuperación de esos pactos cuando son él y Pablo Iglesias quienes dieron por superados los consensos de la Transición por ser inservibles para la nueva izquierda del siglo XXI. Esos pactos eran rancios, fueron ideados por una derecha de herencia franquista, crearon un sistema de desigualdad social, y habían quedado obsoletos. Hoy en cambio Sánchez pretende fabricar una coartada político-sentimental para adueñarse de su espíritu, reeditándolos como una misión universal que nadie más pudiese afrontar.

Contradicciones aparte, ¿son factibles unos nuevos Pactos de La Moncloa? Ojalá. Pero Sánchez ha convertido de facto el estado de alarma en un estado de excepción sin decreto que lo ampare. La Constitución prevé e integra muchas situaciones de anomalía en el día a día de un Estado. La aprobación de medidas extraordinarias no invalida la Constitución, ni la deroga, y el hecho de que restrinjan determinados derechos no supone que se supriman o se pierdan. Solo se adaptan a la excepcionalidad. Un estado de alarma no legitima la interrupción del funcionamiento ordinario de las Cámaras legislativas, ni secuestra de facto al Congreso. Tampoco modifica los principios jurídicos de responsabilidad del Gobierno, de modo que no queda en suspenso la posibilidad de presentar una moción de censura, ni tampoco el sometimiento del presidente a una cuestión de confianza. No invalida el deber de información a las Cámaras, ni la labor de las comisiones parlamentarias, y no deja en el aire la celebración de plenos o las sesiones de «control» al Gobierno.

Y si esto está ocurriendo, es por un criterio extensivo del estado de alarma que raya en la arbitrariedad. El Parlamento está cerrado salvo en contadas sesiones de simulación democrática. En estas condiciones de silenciamiento de la labor fiscalizadora de la soberanía nacional, hoy resulta inviable sentar las bases de unos Pactos de la Moncloa, salvo que se trate de un señuelo estratégico del Gobierno para atenazar a la oposición y abocarla a una rendición de pleitesía en favor de un pretendido interés nacional. O se está con el Gobierno, o se es un antisistema, lo cual no deja de ser paradójico proviniendo del un Ejecutivo con Pablo Iglesias como vicepresidente. Neopopulismo a la desesperada...

Manuel Marín

https://www.abc.es/   MRF

# .Un respeto para el comunismo?¿ Vídeos 2 ....!!!!!!!

Esta patulea no es más que la izquierda caniche de toda la vida, si se quiere en su versión más epigónica o terminal

Las dinámicas propias de la demogresca, azuzadas por la crisis rampante, llevan a muchos adalides del negociado de derechas a proclamar que la patulea gobernante se dispone a implantar una «dictadura comunista». ¡Un respeto para el comunismo!

Si mañana se implantara una dictadura comunista canónica, su caudillo fusilaría por inútiles a todos los miembros del gobierno, por lo menos hasta el rango de director general. Luego, el caudillo comunista cerraría la Bolsa y se incautaría de todas las industrias estratégicas, empleando en turnos estajanovistas a toda la población sana de menos de cincuenta años, para producir manufacturas de primera necesidad, empezando por respiradores y trajes profilácticos. A continuación, el caudillo comunista ordenaría que se reclutase a la fuerza a cincuenta

 o cien mil gandules y soplagaitas de los que menudean en tuiter, para que cosechasen los campos y recogiesen fruta hasta caer reventados. Los presentadores de las televisiones que han fomentado la degeneración burguesa no serían, por supuesto, subvencionados, sino también fusilados de inmediato (salvo si el caudillo fuese un poco machista, en cuyo caso perdonaría la vida a las presentadoras, que entregaría a la soldadesca). En una «dictadura comunista», en fin, se harían cosas muy distintas a las que está haciendo la patulea que nos gobierna.

Antes de afirmar que se disponen a implantar una «dictadura comunista» conviene recordar que, justo antes de que cayese sobre nosotros la plaga del coronavirus, andaban ocupados en prohibir el piropo. Esta patulea no es más que la izquierda caniche de toda la vida, si se quiere en su versión más epigónica o terminal (como corresponde a estos minutos de la basura en el reloj de la modernidad que estamos disfrutando), encargada de arrasar la riqueza nacional y de fomentar la degeneración de los pueblos, según el designio querido por la plutocracia globalista. Arrasaron la riqueza nacional en los Pactos de la Moncloa, instituyendo el contrato temporal y el despido libre; posteriormente, desbaratando la industria (mediante la llamada «reconversión») y la agricultura (mediante las «cuotas» europeístas); y, más recientemente, vendiendo del todo nuestra soberanía económica con la reforma del artículo 135 de la Constitución. Este ha sido siempre (junto al fomento de la degeneración moral del pueblo) el cometido de la izquierda caniche, cuyos logros la derecha se ha limitado siempre a «conservar», si bien es cierto que con gran denuedo.

Y este mismo cometido (más a lo grande) lo está ejecutando también ahora, paralizando la economía nacional -como conviene a la plutocracia globalista, que podrá comprar a precio de saldo toda la devastación de nuestro tejido productivo- y exigiendo a pequeños empresarios y autónomos pagar salarios que, cuando termine la plaga, los obligarán al cierre de sus negocios y al despido masivo de sus trabajadores. Todos los negocios quebrados serán reciclados por la plutocracia, que dará trabajo a los camareros y dependientes despedidos y supervivientes del confinamiento (¡que, oye, está matando gente como si fuera una plaga!) como repartidores de pizza en globo y empaquetadores de comercio amazónico. Serán trabajos mucho más embrutecedores y extenuantes; pero la izquierda caniche y la plutocracia globalista que la mangonea tienen dispuestas las morfinas que nos alivien el duelo y la miseria: televisión con manguerazo de subvenciones, porno gratuito y barra libre penevulvar para el nene y la nena. ¡Un respeto para el comunismo, que -como el coronavirus- sólo mata los cuerpos! Temed mucho más a quienes también matan las almas.....Juan Manuel de Prada

https://www.abc.es/  MRF

# España, en un laberinto socio-laboral ...Es lamentable que Yolanda Diaz se ría de todos los españoles, debería dimitir" Borja Gutierrez...Vídeos 2..El DistritoTV..!!!!"

Si al galimatías jurídico-legal que está dejando en la indefensión a miles de trabajadores se unen las estrambóticas explicaciones de la ministra de Trabajo, el panorama es más que doloroso

Las salvíficas medidas aprobadas por el Gobierno para hacer frente a la avalancha de expedientes de regulación temporal de empleos y de cierres empresariales también está chocando con una imprevisión absoluta, y con un muro burocrático que solo añade confusión a la tragedia sanitaria y laboral que vive España. Las asesorías jurídicas están desbordadas con cientos de miles de ERTE en marcha y se ha convertido en una misión imposible que muchos miles de trabajadores puedan empezar a cobrar sus emolumentos el 10 de abril. Las mutuas tampoco han aceptado los ceses de actividad hasta el 1 de abril y la confusión de los decretos aprobados por el Gobierno está generando tal inseguridad jurídica y tal incertidumbre social, que el modelo se ha convertido en un laberinto inviable. Los plazos para la tramitación de expedientes varían de unas autonomías a otras, y también las prestaciones por cese de actividad se han atascado en la Seguridad Social porque no ha podido trasladar aún a las mutuas la lista de actividades concretas que están en suspenso tras el estado de alarma. Hasta el 1 de abril nadie podía demostrar que sus ingresos han caído un 75 por ciento para tener derecho a acceder a las ayudas públicas, y a día de hoy los autónomos han tenido que sufragar el coste de su cuota con sus comercios cerrados durante la mayor parte de marzo. Propaganda del Gobierno aparte, el escenario no puede ser más desalentador. Y si al galimatías jurídico-legal que está dejando en la indefensión a cientos de miles de trabajadores se unen las estrambóticas explicaciones en rueda de prensa de la ministra de Trabajo y del titular de Seguridad Social entre risas inexplicables, el panorama resulta más que doloroso.

Es lógico dejar cierto margen de reacción a cualquier Gobierno ante una tragedia como la causada por el coronavirus en el mundo. Pero en España, ya es una evidencia cómo el Gobierno hizo oídos sordos a las recomendaciones preventivas y de acopio de material sanitario elemental para hacer frente a la pandemia. El 8 de marzo España estaba de fiesta y se ocultó la verdad a los españoles. El Gobierno infravaloró la emergencia, y de aquellos polvos llegan estos lodos en forma de muertes por miles en los hospitales y residencias. Pero incluso en estas circunstancias de insolvencia gubernamental, el Ejecutivo ha tenido margen para hacer mejor las cosas, al menos en sus previsiones económico-laborales. Ni eso. Solo ha presentado una retahíla de medidas bienintencionadas pero carentes de la base jurídico-legal necesaria para ponerlas en marcha con solvencia. La indefensión del ciudadano ante estas secuelas secundarias, pero también vitales, del virus, es notoria. Y, sencillamente, no es comprensible. Desde una perspectiva política, la gestión socio-laboral de esta crisis tampoco está en manos profesionales.......

https://www.abc.es/  MRF

# Hackean y cierran por su posición política el canal El Distrito TV...Vídeos 2.Jesús Ángel Rojo, director general de este canal, explica que la línea informativa de este medio, ha resultado incómoda para el Gobierno de Sánchez,..La Contra TV 20.TOMAR EL PODER ES FÁCIL SI SABES COMO. LENIN 1913.!!!!!

# Los autónomos, esos superhéroes"...El locutor, Ángel Expósito, sostiene que, en España, cuando uno habla de un empresario, pequeño empresario e, incliso, muy pequeño empresario, casi nadie es consciente de que ese "ser" es un autónomo. Por lo visto, esta figura no solo cobra un sueldo, sino que paga una gran cantidad de impuestos. Y eso que estamos exceptuando los cobros y de que te paguen....Vídeos 2...!!!!!!