No Al Olvido

martes, 1 de agosto de 2017

CyL.Centrales nucleares El Gobierno echa el cierre a Garoña El Ministerio de Energía no renovará la licencia de explotación de la central burgalesa .Medida que va a acelerar la muerte económica del ya muy tocado Valle Tobalina ( Burgos ), y que será además una excelente excusa para subirnos, una vez más, el ya muy elevado recibo de la luz..!!Por cierto cuanto@s Ecologistas han salido a protestar por el Jueguecito de Corea del Norte y su Baile de Misiles de cabezas nucleares ¿¿? Agg que son ecologicas!!..eso no perjudica la Naturaleza PA NAAAAA Su c-a-l-m-a es Rojo.bomba de hidrógeno de Kim Jong-un


El Gobierno no renovará la licencia de explotación de la central nuclear burgalesa de Santa María de Garoña. Así lo ha comunicado esta mañana el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, tras seis meses de deliberaciones en las que el Ejecutivo ha dado audiencia a las partes afectadas. Su decisión implica el cierre definitivo de la planta casi 46 años después de su inauguración.
La decisión no ha sorprendido dado el escenario convulso en el que se debía adoptar. La planta, envuelta en debates en los últimos años por si continuaba o no, ha dividido a la distintas fuerzas políticas y el Gobierno habría estado solo si hubiera optado por alargar la vida de la central. Asimismo, también se había llegado a la ruptura de las dos socias propietarias de la misma. Iberdrola quería desistir por los costes -entorno a 150 millones- que implicaba su puesta en marcha de nuevo -lleva en parada desde diciembre de 2012- además de por la carga impositiva que soportan las nucleares y que fue el motivo por el que se optó por parar el reactor hace cuatro años y medio. Por su parte, Endesa, la otra dueña de Garoña, quería esperar a que se pronunciara el Gobierno, por si la decisión hubiese sido la de alargar la vida de la planta con condiciones empresariales más favorables.
La división entre las socias llevó incluso a que hace unas semanas cuando el Gobierno solicitó alegaciones a las partes, no llegaran a presentar sus propuestas. Entre las agrupaciones e instituciones que sí manifestaron su postura, sólo la Junta de Castilla y León y parte del entorno local de la planta se mostraron a favor de que el reactor volviera a estar en marcha. 
 http://www.abc.es/
MRF

No hay comentarios:

Publicar un comentario