El .Parlamento regional impulsa una ley consensuada entre PP, PSOE y Ciudadanos para dejar sin efecto la paralización decretada por un juzgado
Castilla y León está en pie de guerra. Pocos asuntos habían generado, por un lado, tanto consenso político como, por otro, unánime clamor social como la suspensión cautelar de la caza acordada esta semana por la Sala del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Los jueces respondían así a la petición presentada por el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (Pacma) contra el decreto de aprovechamientos cinegéticos impulsado por el Gobierno regional.
Partidos políticos, organizaciones agrarias, Federación Regional de Municipios y Provincias (FEMP), Colegio de Ingenieros de Montes y Federación Regional de Caza, entre otros, han alzado la voz contra la medida decretada por el tribunal vallisoletano que supone un auténtico torpedo en la línea de flotación no solo de la caza, sino, sobre todo, del mundo rural.
El volumen de negocio que genera la caza en Castilla y León, superior a los 500 millones de euros y los 8.000 empleos que dependen de ella, son datos que avalan la importancia de la actividad cinegética que, además, condiciona la producción agrícola y ganadera pendiente siempre de los daños que puedan provocar los animales salvajes.
Los argumentos de la sala
La Sala de lo Contencioso, con sede en Valladolid y presidida por la magistrada Ana María Martínez Olalla, argumentó el auto por el que se suspende el decreto de la Junta de Castilla y León, entre otras cosas, en que «no consta que se hayan utilizado estudios científicos objetivos» para determinar las especies cinegéticas y los cupos. Apunta también que el llamado sistema de censo, seguimiento y estudio de las especies se nutre de una información recopilada para otros fines. Unos argumentos que fueron asumidos por otros dos magistrados del tribunal, junto a la presidenta. No ocurrió lo mismo con el cuarto juez, Felipe Fresneda, que emitió un voto particular en el que advierte de los perjuicios que puede ocasionar. A saber: «Daños en el ecosistema, siniestralidad viaria, impacto económico para los titulares cinegéticos, impacto negativo en la economía y el empleo de Castilla y León, daños en la agricultura, en la sanidad animal y en la hacienda pública».
Con este panorama, la Junta de Castilla y León, a través de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente buscó la alianza de los grupos parlamentarios en las Cortes autonómicas para poder «salvar» la suspensión decretada por el tribunal y que la caza volviese a ser posible. La salida se ha encontrado de forma rápida en forma de proposición de ley, que ya ha entrado en el Parlamento regional y que contará con el apoyo de la mayoría de los grupos, es decir, PP, PSOE y Ciudadanos, además del único procurador de la Unión del Pueblo Leonés. No se ha querido sumar al acuerdo el parlamentario de IU ni Podemos (con diez escaños), si bien en este último caso su portavoz, Pablo Fernández, ha mostrado públicamente su apoyo a la actividad cinegética. La iniciativa se convertirá en ley en el pleno del 27 de marzo, el último antes de que se disuelvan las Cortes regionales. Se trata, de esta forma, de asentar con rango de ley a las especies definidas como cinegéticas que puedan soportar una extracción de ejemplares ordenada y controlada administrativamente, así como un régimen complementario de protección de estas especies que garantice que el ejercicio de la caza no comprometa el estado de conservación de las mismas.
Consenso para el blindaje
Se busca, en definitiva, de un intento de blindar la caza, un fin para el que se ha conseguido el consenso político de las fuerzas mayoritarias de la Comunidad. La iniciativa ha sido aplaudida por las organizaciones agrarias que veían con auténtico temor las consecuencias de que no se pudiese cazar, más aún en un momento en el que en determinadas zonas los conejos están haciendo auténticos estragos en los cultivos. La ganadería es otra gran perjudicada, si bien en este caso entra en escena el lobo, animal cuya regulación al norte del Duero (al sur está prohibido por la legislación europea) ha sido reiteradamente tumbada por el mismo tribunal, de forma que no se puede abatir lobos en ninguna zona de la región, mientras el número de ejemplares sigue en aumento y, con ello, los ataques al ganado, sobre todo en Ávila y Zamora. La ley que se aprobará en marzo incluye a este mamífero como especie cinegética, por lo que cabe pensar que pueda volver a entrar en los planes de caza.....
La Universidad del País Vasco (UPV/EHU) cederá este jueves sus instalaciones a una organización juvenil de naturaleza comunista para la celebración de un acto en defensa del dictador Josef Stalin.
Concretamente, el acto tendrá lugar en el Auditorio de la facultad de Ciencias Sociales de Lejona (Vizcaya), que ha sido reservado por la asociación Reconstrucción Comunista para contrarrestar la «desinformación» que bajo su punto de vista existe «entre la juventud» respecto a la figura del genocida soviético.
A lo largo de las últimas jornadas, pancartas de la asociación anunciaban en el centro vizcaíno la cercanía del acto, denominado abiertamente «En defensa de Stalin». En las mismas aparece la imagen del dictador junto al mensaje: «La educación es un arma cuyo efecto depende quién la tenga en sus manos y de a quién apunte».
Trabajadores de la UPV han confirmado a este periódico la celebración de un acto que tildan de «bochornoso». En este sentido, aseguran que desde la dirección «no ha habido voluntad» para evitarlo, algo que hubiera sido «muy fácil» dado que es estrictamente necesario explicitar el contenido de cualquier evento que se quiera desarrollar en las inmediaciones de la universidad.
El acto de este jueves guarda muchas coincidencias con el que otra asociación comunista pretendía celebrar en la Universidad de Granada (UGR). Una charla que finalmente fue cancelada por el propio centro tras una denuncia pública de Vox.
Una decisión muy criticada por Universidad Obrera, la organización impulsora del evento, que acusó a la universidad granadina de ceder al «chantaje fascista». «¡No nos callarán, viva Stalin!, manifestaron.
Sánchez parece que tiene la intención de presentarse como un centrista, un moderado que promete sembrar de sosiego la política y la sociedad
Estaban convocadas sus señorías para debatir con Sánchez sobre el Brexit, Venezuela y las sociedades que sus ministros crearon para ahorrarse impuestos, porque hablamos de un Gobierno tan «bonito» como «solidario» con los españoles. Ni lo uno ni lo otro ni lo del medio formaron parte fundamental de este último Pleno de la legislatura. Aquello fue un mitin a cinco o seis bandas habida cuenta de que los comicios están a la vuelta de la esquina. Se cruzaron por tanto mensajes y descalificaciones sin llegar a la yema de los asuntos que constaban en el orden del día de la sesión. Las elecciones son un monstruo que todo lo devora porque todo en estos días de mítines y urnas parece dirigido al 28 de abril, festividad de San Prudencio.
Y en este contexto, Sánchez parece que tiene la intención de presentarse de aquí a entonces como un centrista, un moderado que promete sembrar de sosiego la política y la sociedad intentado enterrar con cuatro paladas su inquietante pasado reciente, tan reciente que aún ayer era todavía presente: que tan formidable «centrista» pactó con partidos que quieren deshacer España (esto no es una hipérbole, es la realidad) con tal de dormir en La Moncloa. Y si nos atenemos a sus presagios de diálogo «con todos» para la próxima legislatura, los volverá a elegir como socios en las Cortes si le es necesario, que a «Air Sánchez» no le van a apear del avión oficial y del nuevo colchón así como así.
Sánchez es un aprendiz de Zapatero. Lo imita en casi todo: la política de gastadero, la memoria histórica, la paparrucha del talante, el feminismo... y hasta en la política gestual. Ayer, por ejemplo, no aplaudió la intervención del presidente de Perú, invitado por el Jefe del Estado para intervenir en las Cortes. Acabó Martín Vizcarra su discurso, que incluía una encendida defensa de Juan Guaidó y una crítica cabal y atinada al sátrapa Maduro, y Sánchez no consintió en juntar un par de veces las palmas en un tímido aplauso. Ni él ni sus ministros, ni sus diputados, claro. Semejante descortesía no pareció despiste sino, quizás, un intento de no enfadar ni un poquito al régimen de Caracas. Pero el caso es que sonó tan despreciativo en la delegación peruana como el infantil y grosero desplante de Zapatero a la bandera de EE.UU. en aquel desfile del 12 de Octubre. Con ustedes, Sánchez «el moderado». San Prudencio nos ampare...Álvaro Martínez
Intervención estudiará si hay alguna partida para destinar 250.000 al pago de horas extras.
El Ayuntamiento de Ponferrada aprobará este viernes en Junta de Gobierno el inicio del expediente para convocar 22 nuevas plazas de agentes de la Policía Local y solventar a medio plazo los serios problemas de personal que arrastra el cuerpo con la baja por edad de una quincena de funcionarios. Así lo anunció ayer el concejal responsable de Seguridad, Carlos Fernández, al término de la reunión de urgencia mantenida en el salón de plenos con todos los portavoces de los grupos políticos con representación municipal, representantes sindicales y los funcionarios de Intervención y Tesorería y que, bajo la presidencia de la alcaldesa, Gloria Fernández Merayo, también contó con la asistencia del concejal de Personal, Ricardo Miranda, y del mayor de la Policía Municipal, Arturo Pereira...
La intención del equipo de gobierno es que los 22 nuevos aspirantes inicien el curso de formación en la Academia de Policía de Ávila en septiembre, en una promoción especial impulsada por la Junta de Castilla y León para resolver problemas similares en otros ayuntamientos, por lo que será necesario esperar a «principios de 2020», según Carlos Fernández, para que los nuevos agentes estén operativos. Desde Podemos, la procuradora autonómica Lorena González puntualizó que los nuevos efectivos no estará disponibles hasta junio de 2020.
La reunión también sirvió para que la interventora municipal recibiera el encargo de localizar alguna partida presupuestaria de la que poder detraer hasta 250.000 euros para afrontar el pago de entre 7.000 y 8.000 horas extras que Fernández calcula que tendrán que realizar los agentes de la Policía Local este año para cubrir todos los servicios. Hasta ahora los agentes acumulaban descansos por servicios extraordinarios, pero la falta de plantilla ha llevado a que los funcionarios acumulen 11.000 días de descanso. «Esto no puede seguir así. Esto hay que pararlo. Y se para pagando las horas extras», explicó.
La imposibilidad de aprobar un presupuesto este año llevará a la Interventora a buscar una partida en el presupuesto prorrogado de la que detraer los fondos. De no ser así, la solución quedará en manos de la próxima corporación, que quizá tenga más fácil incluir una partida para horas extraordinarias en su propio presupuesto.
Carlos Fernández también estudiará en estas semanas la forma de incrementar la vigilancia en la Casa Consistorial con alarmas y cámaras conectadas a la sala de mando de la Policía Local para liberar algún turno de los agentes que la custodian, en vista de que la opción de contratar seguridad privada parece descartada.
Robos
Efectivos de la Policía Municipal de Ponferrada detuvieron el pasado lunes a un hombre de 50 años, cuyas iniciales responden a las siglas J.A.G.F, al que se acusa de cometer dos robos, en el plazo de cinco meses, en la mismas farmacia del centro de la ciudad. Según los propietarios del establecimiento, en esta ocasión el detenido habría sustraído varias cajas de cremas, informa Ical, valoradas en más de 900 euros.
El hombre, al que se considera autor de un presunto delito de hurto, fue identificado y detenido después de que la Policía llevara a cabo las averiguaciones oportunas, tras recibir la denuncia de los propietarios de la farmacia.
Según fuentes de la Policía Municipal, esta persona ya había sido detenida en septiembre del año pasado por el mismo delito cometido en el mismo establecimiento.
La Policía Municipal agradeció ayer en una nota la colaboración ciudadana para identificar y detener al supuesto autor del hurto en la farmacia.
Templarium
La Asociación Templarium de Ponferrada inaugurará una nueva edición de la Feria de las Rebajas mañana, 1 de marzo, a las 12:00 horas en el Museo del Ferrocarril.
Según informó ayer en una nota de prensa esta asociación de comerciantes de la capital del Bierzo, la Feria se desarrollará hasta el domingo 3 de marzo en el Museo del Ferrocarril y Estación Arte con la participación de 35 establecimientos que realizarán importantes descuentos a los clientes.
Como novedad en la Feria, la asociación instalará por primera vez un stand institucional de Templarium donde se atenderá a las personas que quieran asociarse o necesiten información sobre la asociación de comercio y sus establecimientos, además de informar sobre la tarjeta de fidelización Templarium.
El presidente de Templarium, Felipe Álvarez, así como la alcaldesa de Ponferrada, Gloria Fernández Merayo y la concejala de Comercio, Mari Crespo, estarán presentes en la inauguración.
Entre sus objetivos, esta asociación comercial, una de las más dinámicas de la ciudad, tiene revitalizar el sector en la ciudad con medidas que fomenten el asociacionismo y la mejora de las calles más comerciales.
Además de esta actividad, Templarium trabaja ya en otras actividades y ferias para lo que resta de año, según su presidente.
? ? LA TERTULIA JACINTO VILLALBILLA FISCAL JEFE DE PONFERRADA
Esta es su tercera etapa ya en el Bierzo y, por tanto, es buen conocedor de la realidad de la comarca. Una zona que no tiene un determinado perfil de delitos aunque si por algo se asemeja a otras zonas como Galicia es por los incendios. Un tema nada fácil que, a su juicio, debe buscar mayor concienciación social y la colaboración vecinal..
El fiscal jefe de Ponferrada no considera que la Justicia sea hoy lenta, si se compara con la que existía hace 30 años. Si acaso, cree que necesita reforzar algunos pasos intermedios, como más medios en la realización de pruebas periciales, por ejemplo.
Más actividad de la Fiscalía pero no en todos los campos
«Hemos mejorado en funcionarios e instalaciones en Ponferrada. No hay una línea continúa o discontinúa hacia arriba o hacia abajo en el número de casos a lo largo de los años. Este año sí hay un incremento de la actividad notable, pero también tenemos una ligera disminución de diligencias previas aunque sí más trabajo de escritos de calificación. Incluso los delitos leves que asisten los fiscales hay un incremento del 20% respecto al año pasado. En estos diez años habremos hecho más de 6.500 escritos de calificación con otros tantos juicios».
El fin de la minería deja atrás algunos tipos de delitos
«El Bierzo, Galicia, tienen circunstancias que se asemejan, como los incendios. El año pasado ha habido un descenso pero siempre se tiene que estar alerta. Hay más delitos en medio ambiente, contra la ordenación del territorio, contra el patrimonio. El fin de la minería nos afecta a todos, pero en cuanto a los delitos tuvo algunos más relacionados con las capacidades económicas de su época, también por consumo de drogas»
Más medios del Ministerio contra la violencia machista
«En delitos de violencia de género estamos como en otras zonas. Hay que buscar soluciones educativas, de carácter social y paliativas para la víctima. Pero, para mí, necesitan una corrección; deben mejorarse las herramientas en el Ministerio de Justicia, porque se pueden generar disfunciones. Hay medidas de las administraciones locales pero puede generar alguna disfunción. Los cambios legislativos deben sopesarse teniendo en cuenta que la sociedad cambia y evoluciona y las leyes, también, pero no por casos concretos».
«Las medidas contra los incendios darán resultado»
«Me preocupa especialmente el tema. Los incendios son un tipo de delito de difícil determinación del autor por la dificultad probatoria. No es lo mismo que un robo, por ejemplo. Se están haciendo esfuerzos, hay más controles, vigilancia. A medio plazo tendrá resultados, pero todos debemos preocuparnos de los montes, que son de todos. Las penas, cuando hay un riesgo contra las personas, son elevadas ya. Lo importante es que tengamos éxito en la identificación. Tener pruebas, y a veces no es fácil».
«Reforzar servicios como los de pruebas periciales»
«La Justicia puede dar la sensación de que es lenta, pero no es así con los datos. Se han hecho esfuerzos por reducir los tiempos. La media de los procedimientos abreviados es algo más de un año. Se ha tardado a veces más desde la calificación fiscal a la celebración del juicio que lo que es la instrucción. Hay veces que una prueba pericial tarda más de un año porque se envía a órganos centrales. Igual se debería intentar desde el Ministerio reforzar esos servicios».
Las funciones de los juzgados de paz
«La decisión de recortar las funciones de los jueces de paz ha sido del legislador. Sigue existiendo en el medio rural limitando su campo de actuación para el registro civil».
Nuevo tirón de orejas de la Comisión Europea al Gobierno de Pedro Sánchez. Y van... En realidad yo ya he perdido la cuenta, y total ¡para lo que me va a servir! Porque si al presidente no le preocupa, ¡apaga y vámonos! De hecho, por un oído le entra y por el otro le sale. Quizás el Doctor Okupa pensará en aquel dicho tan poco decoroso, y sí grosero, de «para lo que me queda en el convento...», en fin, acábenlo ustedes. Ayer Bruselas avisó de nuevo de que España sigue siendo vulnerable a la alta deuda pública y privada en un contexto de desempleo elevado. El mensaje, muy clarito: mientras no arreglemos el problema del alto endeudamiento del país siempre estaremos en el punto de mira y seremos propensos a volver a caer en desgracia.
Cierto es también que el anterior inquilino de La Moncloa, Mariano Rajoy, al final de su mandato no logró aprobar la asignatura de la deuda, ya que, una vez pasado el testigo al nuevo presidente, apenas había registrado alguna leve reducción en los tres últimos años, al alimón con la recuperación. Echando la vista atrás, en 2011, los populares recibían una deuda sobre el PIB del 69,50% (734.530 millones de euros) que no dejaría de incrementarse en los años siguientes hasta tocar techo en 2014 con una deuda del 100% del PIB (más de un billón de euros). Produciéndose desde entonces un descenso leve hasta cerrar el ejercicio de 2017, último año completo para Rajoy al frente del país, en el entorno del 98% del PIB (1,14 billones de euros) y una deuda per cápita de 24.583 euros frente a los 15.881 euros de hace siete años. Se antojaba pues urgente que el nuevo Gobierno -desde junio de 2018-, continuase con el esfuerzo de reducirla para evitar disgustos futuros.
Pues no. Sánchez desde el minuto uno propuso lo mismo que Zapatero. Subir todos los impuestos para poder despilfarrar a sus anchas con promesas sociales que deben hacerse, sí, pero cuando se pueda y deba. La receta socialista de siempre vamos. Y encima en un contexto internacional que no ayudaba nada a empezar con el derroche -Brexit, guerra comercial, tipos con previsión de revertir la tendencia y, sobre todo, el impacto que pueda tener la desaceleración económica de nuestros vecinos europeos-, sin pensar en colchones futuros por si acaso.
Sánchez recibió también un país saneado, que ingresaba 50.000 millones más de recaudación que en 2011, y en vez de ahorrar, bajar el déficit y amortizar deuda, lanzó brindis al sol con más gasto, aumentando el déficit y subiendo impuestos. Y, para colmo de males, a golpe de decretos. Hoy la deuda del país -herencia para nuestros hijos no lo duden- sigue en el entorno del 97%.
Ahora en plena carrera electoralista, el presidente se compromete a más gasto social para acaparar votos: al menos 2.300 millones. ¿De dónde lo sacará? No sé ya si reír o llorar. Como dijo Charles Chaplin «Ríe y el mundo reirá contigo; llora y el mundo, dándote la espalda, te dejará llorar»....María Jesús Pérez
El Gobierno de España se molestó ayer porque el presidente de Perú, Martín Vizcarra, hablara de Venezuela en público en el Congreso de los Diputados, donde «hay sensibilidades distintas», y el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, no ocultó su contrariedad. Tampoco gustó que el presidente de un país, Perú, mencionara a un tercero, Venezuela, y no se ciñera exclusivamente a las relaciones bilaterales con España. Según fuentes próximas a La Moncloa, el día para hablar de Venezuela no era ayer, sino hoy y en privado, en el encuentro que mantendrán este mediodía Vizcarra y el jefe del Gobierno, quienes harán después una declaración institucional conjunta.
En estas circunstancias, la palabra «Venezuela» no se oyó anoche en toda la cena de gala que ofrecieron Sus Majestades los Reyes en el Palacio Real al presidente de Perú y a su esposa con motivo de la visita de Estado que están realizando a nuestro país. Ni el Rey ni el mandatario peruano citaron al país suramericano en sus brindis, y Vizcarra tuvo que hacer malabarismos para reafirmar su defensa de una Venezuela libre y democrática y pedir el apoyo de España sin citarla.
«Perú, país de visible liderazgo en la defensa de la democracia en la región y miembro activo y responsable en la comunidad internacional, está preparado para fortalecer el diálogo y la colaboración con España para el tratamiento conjunto de los enormes desafíos que nos impone un escenario internacional marcado por la incertidumbre, consecuente con una larga ejecutoria de respeto al Derecho Internacional», afirmó Vizcarra. «Perú reafirma por ello su compromiso en el fortalecimiento del sistema multilateral, la promoción y protección de los derechos humanos y la defensa del libre comercio», añadió el mandatario ante los más de cien invitados a la cena.
El presidente de Perú también invitó a los Reyes a volver a visitar su país -aunque Don Felipe y Doña Letizia estuvieron en Lima hace tres meses- con motivo de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Perú, que se celebra en 2021. En esta ocasión, el presidente del Gobierno, que acudió a la cena con su mujer, Begoña, sí aplaudió a Vizcarra.
Tampoco el Rey hizo ninguna mención a Venezuela en su brindis, y sólo hubo una alusión muy sutil a Iberoamérica: «Nuestra relación se proyecta tanto hacia el futuro como hacia el escenario global, con particular intensidad hacia el ámbito de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, de la que formamos parte. Os agradezco en este punto el activo papel que desempeña Perú en el fortalecimiento de estos vínculos iberoamericanos».
El Rey se ciñó a las relaciones bilaterales España-Perú y destacó el interés de los empresarios españoles «por trabajar en Perú, por aprovechar las numerosas oportunidades que el país les ofrece y por continuar contribuyendo a su crecimiento».
Tras los brindis, los Reyes y sus invitados compartieron un menú servido por Óscar Velasco, chef del restaurante Santceloni de Madrid, con dos estrellas Michelín y tres Soles de Repsol, en un almuerzo amenizado por la Unidad de Música de la Guardia Real, que interpretó piezas populares españolas y peruanas, y «Mecano sinfónico». Entre los invitados, además de las autoridades y de los representantes institucionales habituales, estaba Mario Vargas Llosa con Isabel Preysler, el escritor Fernando Iwasaki y la violinista Leticia Moreno.
Inauguración de ARCO
Don Felipe asistió con frac y con la condecoración que le concedió la República de Perú hace tres meses: el Collar de la Orden del Sol. Doña Letizia asistió con un vestido color malva, de Felipe Varela, que estrenó años atrás en Londres, y con la tiara floral. También lució la Gran Cruz de la Orden del Sol. Vizcarra, por su parte, llevó el Collar de Isabel La Católica, que Don Felipe le acababa de conceder, y su esposa, Maribel, la Gran Cruz. Hoy, los Reyes y sus invitados inaugurarán juntos la feria de arte contemporáneo ARCO.....
El tenista charla con ABC de deporte y también de la vida, preocupado por los asuntos cotidianos mientras defiende las virtudes de España y de su gente
Después de entrenarse junto a David Ferrer en una de las pistas más alejadas del estadio Pegaso de Acapulco, ya noche cerrada en este sensacional rincón del Pacífico, Rafael Nadal (3 de junio de 1986), número dos de la ATP, abraza a su amigo, al que gana en un partidillo a un set, y cumple con los medios locales, que llevan días esperándole. El español aterrizó el viernes desde Costa Mujeres (abrió ahí un centro que lleva su nombre), pero unos problemas en la muñeca le han obligado a ser prudente y no se le había visto aún en las canchas del recinto. Sí estuvo en la fiesta blanca de los jugadores, siendo el reclamo de todos los invitados, y esta pasada madrugada, casi un mes después de la final de Australia ante Novak Djokovic, empezaba su participación en el torneo ante Mischa Zverev.
El lunes, pasadas las nueve de la noche, y una vez ha realizada la rueda de prensa, invita a ABC para que le acompañe en el coche que tiene asignado hasta su villa, pues en Acapulco está alojado en una parte más exclusiva del hotel Princess, una residencia de película a pie de playa y que huele a mar, fundamental en su vida. Se preocupa por la situación del diario y se presta a afrontar cualquier asunto, hablando antes como ciudadano que como tenista. Porque Nadal, lo dice él mismo, es una persona normal a la que le preocupan los asuntos cotidianos, el día a día de España y de más allá. Y luego está el tenis, claro, apurando al máximo una carrera descomunal a la que cada vez le queda menos, pero que sigue más viva que nunca. Él la alimenta con su pasión.
-¿En qué nota sus 32 años?
-Bufff. Bueno, en general yo personalmente no lo noto en el día a día, no demasiado. Lo que sí es verdad es que cuando uno va analizando las cosas que van sucediendo, se da cuenta de que ha habido más problemillas de los que quería. Este último año, sin ir más lejos. Hay momentos en los que, cuando se van acumulando tantas cosas, uno se cansa. Pero, por suerte, mantengo la ilusión intacta, mantengo las ganas de ir a entrenarme y disfruto muchísimo. Sobre todo cuando estoy bien, claro.
-¿La cabeza puede al cuerpo?
-Depende. Claro, si el cuerpo no te deja que la cabeza pueda actuar, ahí no puedes hacer más. Pero sí me atrevería a decir que, con matices, la cabeza puede al cuerpo. Si te rompes, por muy centrado que estés y por mucha ilusión que le pongas, la cabeza no vale. Lo que sí que hace la cabeza es ayudarte a volver con energía y ganas y a mantener la ilusión.
-¿Trabaja en ese aspecto?
-La he trabajado mucho de muy jovencito, ahora no. A ver, todo el mundo trabaja la cabeza en el día a día. Para mí es vital no anteponer el ocio al entrenamiento. Creo que hay tiempo para todo en esta vida. Pero yo hago el entrenamiento y luego las cosas que quiero hacer, sin olvidarme de lo primero.
«Me gusta muy poco discutir. Si no es por una necesidad total, intento evitar los problemas»
-¿Usted es tenista todo el día?
-No, en absoluto. Ni ahora ni en toda mi vida lo he sido.
-¿Pero cuánto tiempo le quita de sus pensamientos?
-Claro que pienso en tenis, pienso en muchos momentos de mi día. Pienso en lo que he hecho mal, en lo que he hecho bien, en por qué me ha salido una cosa así y la otra asá... Pero no soy un obsesivo del tenis ni lo he sido nunca. Lo que pasa es que siempre he tenido una gran determinación para trabajar y para ser mejor tenista. Cuando uno tiene esa determinación para que ambas cosas ocurran, indirectamente sí que en muchos momentos estás pendiente de pensar qué hacer.
-¿Cuándo fue la última vez que se enfadó?
-(Piensa durante un buen rato). No lo sé, tú. Yo, bufff... Sinceramente, me enfado poco. ¿Sabe lo que pasa? Si me enfado suele ser momentáneamente y se me pasa muy rápido. A mí me gusta muy poco discutir. Si no es por una necesidad total, intento evitar los problemas. La gente dice que cuando hay un problema hay que atacarlo, y yo digo que si se puede esquivar, quizás es mejor. -Evitar la confrontación, vaya.-Evidentemente. Si hay una cosa que no te gusta del otro o alguien te ha hecho algo, te puede servir el ir y hablarlo a la cara. Hay una serie de cosas que no tienen más remedio que solucionarse así, pero otras muchas no tienen tanta importancia. Y en todas esas cosas que son menos relevantes yo acostumbro a hacer un giro hacia un lado u otro y esquivo el problema. La vida es mucho más agradable si uno intenta no tener problemas ni discusiones.
-Hoy es muy complicado no tener discusiones o enfrentarse por algo. ¿Percibe que hay mucha crispación?
-A mí, personalmente no me gusta. Si le soy sincero, no va conmigo. No me gusta la confrontación continuada, en ningún caso. De hecho, he seguido todo el tema de Cataluña y llega un momento dado en el que uno no entiende que se enrede tanto. Es necesario discutir en algún caso y que haya diferentes opiniones para mejorar cosas, sin ninguna duda, pero la confrontación tan alargada en tantos sentidos no me gusta nada. Seguro que quien manda hace algunas cosas bien y puede que otras no tanto. Pero a mí no me gusta la manera de criticar todo lo demás. Y eso lo hacen todos. ¿Por qué vamos a estar enfrentándonos todo el día? Se está radicalizando a la sociedad y no me gusta.
-¿Estamos creando un mundo de extremos?
-Bueno, no sé si vivimos en extremos. Pero, ¿sabe? Es tan complicado llegar a acuerdos porque hay demasiada tensión entre todos y eso, desde mi punto de vista, no es bueno. No puede ser bueno. Falta más respeto y tener voluntad de avanzar. Y para avanzar, hay que entenderse.
«Yo soy una persona normal y corriente, una persona humana, yo no soy solo tenista. Ante todo, soy un ciudadano más español. Y las cosas que nos ocurren me interesan y me preocupan, como a todos»
-¿Habla de todo esto con su gente? ¿Lo comenta con amigos?
-Sí. Hablamos habitualmente de la vida, de lo que es noticia, de la actualidad... Comentamos a diario todo lo que ocurre a todos los niveles: política, deportes, cosas de la vida, las cosas cotidianas, lo que afecta a la familia...
-¿A usted le gusta que le pregunten cosas fuera del tenis? ¿Tiene que medir lo que dice?
-Yo soy una persona normal y corriente, una persona humana, yo no soy solo tenista. Ante todo, soy un ciudadano más español. Y las cosas que nos ocurren me interesan y me preocupan, como a todos. Somos también ciudadanos del mundo, tenemos nuestras vidas. Como le digo, antes que tenista, soy como usted o como cualquier otro.
-Pero, ¿se contiene para decir según qué?
-Sí, evidentemente. A ver, en confianza con amigos, no. Pero cuando estoy ante los medios o ante personas que no conozco soy más prudente y no puedo decir según qué cosas, o más bien no quiero decirlas porque no resolvería nada diciéndolas.
-¿Alguna vez le ha tentado la política o prefiere que esté lejos?
-La política es una parte muy importante de nuestra sociedad, pero no, no es mi ámbito. Lo lógico sería que nunca esté en el mundo de la política. Bueno, nunca digas jamás, pero lo veo casi imposible. Sí es cierto que si estuviera en política, intentaría hacerlo de otra manera, intentaría ser más positivo. Mire, hay una cosa que no me gusta: casi siempre estamos hablando en negativo de nuestro país. Personalmente, viajo cada semana por todos los lugares del mundo y los ciudadanos españoles no somos conscientes de todo lo que tenemos, del buen país que tenemos, de lo bien que vivimos en líneas generales. Claro que hay gente que lo pasa mal, sin ninguna duda. Y claro que hay cosas que tenemos que mejorar, sin ninguna duda. Debemos de preocuparnos para que haya más gente que viva mejor porque eso hará que el funcionamiento del país sea mejor. Los países tienen problemas cuando hay muchas diferencias, cuando hay gente muy rica y demasiados que tienen poquísimo. Ahí es cuando hay conflicto. No digo que sea perfecto nuestro país, pero cuando viajas, te das cuenta de la suerte que tenemos. A nivel de sanidad, de educación... Hay muchos aspectos en España que criticamos habitualmente y yo siempre digo una cosa: viaje a países que consideramos que están taaan por encima y vaya a un hospital, a ver cómo funcionan las cosas... Veremos entonces si son tan superiores como se cree.
«Cada uno es libre de votar o apoyar a quien más le convenga y es muy respetable. Lo importante es que todos queramos un país mejor, más justo y que nos ayudemos para mejorar»
-Y en todo ese debate de extremos, está usted, que es un producto de todos los españoles y que rara vez genera debate.
-Tampoco es eso. Nadie genera unanimidad. Yo nunca me he manifestado políticamente, nunca lo haré, pero yo creo en las personas más que en cualquier otra cosa. A mí no me gusta la gente que ve todo lo malo. Puedes tener una afinidad con un partido o con otro, qué más da. Lo importante es que no haya confrontación, que no sea tan ilógico. Cada uno es libre de votar o apoyar a quien más le convenga y es muy respetable. Lo importante es que todos queramos un país mejor, más justo y que nos ayudemos para mejorar.
-Tiene su academia en Mallorca y ha abierto ahora también una en Costa Mujeres (parte caribeña de México, cerca de la costa de Cancún) y muchos niños se apuntan para ser como usted. ¿Es su mayor orgullo?
-No, no. No porque hay muchos niños que quieren ser como grandes estrellas que para mí no son referentes. Lo más importante es ser buena gente y ayudar a las personas. Después hay que transmitir unos valores adecuados para los jóvenes y que se miren en ti con vistas al futuro. Con lo cual, le digo: mi mayor satisfacción es poder representar algo positivo para todos estos jóvenes. No sé si lo hago, pero esta es mi gran satisfacción. Hay muchos niños que quieren ser como personajes que, sin entrar a decir nombres, no creo que puedan ser un buen ejemplo pra los niños.
-Usted confesó que le daba miedo quedarse solo en casa cuando era pequeño. ¿Le sigue asustando?
-Sí, no me gusta mucho estar solo en casa. No soy un gran seguidor de eso, ¡Ja, ja!-¿Pero le d miedo por la soledad o por si pasa algo?-A ver, miedo... ¡Me quedo en casa solo, no tengo ningún problema! Pero prefiero estar acompañado.
«No soy un gran fanático de estar con el teléfono todo el día y llega un momento en el que necesito desconectar del móvil. Pero siempre agradezco todos los mensajes de cariño y de apoyo»
-¿Es caprichoso?
-No mucho, la verdad. Creo que no mucho. A ver, seguro que todos tenemos nuestros caprichos. Yo tengo un barco. Mi capricho realmente es el mar, más que cualquier otra cosa. Todo lo que está relacionado con el mar, me da una posibilidad de desconectar de todo lo demás. Me encanta, si tengo la posibilidad de tener ese escape me ayuda mucho.
-¿Le gustaría tener una semana de anonimato?
-Sí, por qué no. Pero jamás me oirá decir que estoy cansado de ser quien soy. No. Demasiadas cosas positivas me ha dado la vida como para quejarme. Al final, lo más importante es que vaya donde voy me siento querido y apoyado por la gente. Eso es lo que uno echa más de menos cuando esta fuera.
-Sin querer entrar a valorar temas íntimos, ha sido noticia últimamente por su ayuda en la tragedia de Mallorca y por la noticia sobre su boda. ¿Le molesta que se hable de su vida privada?
-Lo que no me gusta es el circo. Cuando entras en esta rueda, se dicen muchas mentiras. Lo de Mallorca: se me hace difícil hablar de ello porque fue un momento complicado para todos nosotros. La gente no tiene ni idea, pero tengo la mitad de mi familia ahí, mi familia de parte de madre es de ese pueblo (Sant Llorenç). Yo solo fui a ayudar un poquito y a ver cómo estaban las cosas. Fui con mis amigos, no iba a buscar absolutamente nada porque es evidente que no lo necesito. A ayudar, con mis amigos de toda la vida. Después se crean historias y yo solo hice lo mismo que cualquier otro. Lo que pasa es que lo hice yo, que soy un personaje público, pero no hice ni más ni menos que cualquiera de mis amigos. Así de simple. Todo lo demás, es circo. Sobre la boda: yo jamás he confirmado o he hablado al respecto. Pero, más que me moleste, que no me molesta nada, se entra en la rueda de la especulación, de las opiniones, de mentiras... Al final, la gente opina gratuitamente y se dicen barbaridades. Dónde me caso, si hay despedida en un lugar o en otro... Más que enfadarme, nos reímos. ¡Hay tan pocas cosas que sean ciertas! Sabes que estás expuesto a eso, pero siempre he querido ser noticia por lo que he hecho en una pista de tenis. En mi vida privada, he intentado tener una vida tranquila, feliz siendo anónimo en mi vida privada, y así lo hemos querido siempre tanto yo como mi pareja y como mi familia. Es la forma de vivir más tranquilos y de conseguir la felicidad, es mejor así.
-¿Cuánta gente tiene su número de teléfono?
-No lo sé. Desgraciadamente hay veces que no contesto a todo el mundo y me sabe muy mal. Pero no soy un gran fanático de estar con el teléfono todo el día y llega un momento en el que necesito desconectar del móvil. Pero siempre agradezco todos los mensajes de cariño y de apoyo. Hay cantidad de gente que tiene mi teléfono y no sé cómo lo han conseguido, muchos que ni conozco y no puedo estar todo el día pendiente de gente que no sé ni de dónde sale......
